Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-FC2D34DB2C52A87CC225863F0041EEFD AI generated

Court suspends commercial appeal proceedings pending Constitutional Court ruling on bankruptcy trustee claims validity.

Case Number VKS-FC2D34DB2C52A87CC225863F0041EEFD
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the commercial appeal proceedings pending the Constitutional Court's substantive ruling on the constitutionality of specific bankruptcy laws. The appellant, Balkan Erma, challenged a lower court decision that had upheld claims filed by bankruptcy trustees against Korporativna Torgovska Banka under Article 60a of the Bankruptcy Law. The court determined that the validity of these claims and the application of the contested statutes were directly tied to the ongoing constitutional review, necessitating a stay of proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 60a, para. 1 of the Bankruptcy Law; Art. 229, para. 1, lit. 6 of the Civil Procedure Code: When a constitutional challenge to the legal basis of claims is pending before the Constitutional Court, the commercial court must suspend proceedings to await the final constitutional determination.

Keywords

AI generated
bankruptcy law constitutional challenge suspension of proceedings bankruptcy trustees civil procedure code legal basis of claims supreme court decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 60a, para. 1 of the Bankruptcy Law
Art. 229, para. 1, lit. 6 of the Civil Procedure Code
§ 5, paras. 1-4, § 6, paras. 1-2, § 7 and § 8 of the Law on Insolvency of Legal Entities
Art. 16 of the Law on Insolvency of Legal Entities
33 от 2019 г., в сила от 19.04.2019 г.), § 16 от ЗИДЗБН (обн.
Art. 60b, paras. 1, 2 and 3 of the Bankruptcy Law

Cited Case Law

AI generated
Constitutional Court Decision No. 9/2020
AI generated
VKS-7465E3D7C90290A8C22587090042A7A0
Court revives bankruptcy proceedings after Constitutional Court declares governing law unconstitutional.
VKS-742F7C90AC6A9E59C22588F40048FA82
Court dismisses bankruptcy claims under unconstitutional Bankruptcy Law article 60a due to lack of right to claim.
VKS-4FEC15194E53B751C22586310055CC00
Court suspends appeal proceedings pending Constitutional Court ruling on constitutionality of bankruptcy law provisions.
VKS-59ED62ED253A4416C225899D0040DEAD
Supreme Court remands case to appellate court for correction of obvious factual error in judgment disposition.
VKS-F9A7905B0E641B36C225843B00407FF7
Court dismisses appeal as Constitutional Court ruling ended, allowing bankruptcy proceedings to resume.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Върховен касационен съд, I т. о., определение по т. д. № 613/2020 г., стр. 2/2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 237

София, 15.12.2020 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Росица Божилова

Васил Христакиев

разгледа в закрито заседание докладваното от съдията Христакиев т. д. № 613 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника "Балкан Ерма" ЕООД срещу въззивно решение на САС, с което, след отмяна на първоинстанционното решение, са уважени предявените от синдиците на "Корпоративна търговска банка" АД (н) искове по чл. 60а, ал. 1 ЗБН. Изложени са оплаквания за недопустимост и неправилност на обжалваното решение с искане за отмяна на същото.

Синдиците оспорват жалбата.

С определение от 20.10.2020 г. по конст. дело № 9/2020 г. Конституционният съд на Република България е допуснал разглеждане по същество на искане на Висшия адвокатски съвет, за установяване на противоконституционност на § 5, ал. 1–4, § 6, ал.1-2, § 7 и § 8 от ПЗР на ЗИДЗБН (обн. ДВ, бр. 22 от 2018 г., доп. ДВ, бр.33 от 2019 г., в сила от 19.04.2019 г.), чл. 60а, ал. 1 ЗБН (обн. ДВ, бр. 22 от 2015 г., доп., ДВ, бр. 33 от 2019 г., в сила от 19.04.2019 г.), § 16 от ЗИДЗБН (обн. ДВ, бр. 61 от 2015 г., в сила от 11.08.2015 г.) и чл.60б, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 ЗБН (обн. ДВ, бр. 22 от 2018 г., в сила от 16.03.2018 г.).

Решението по конституционното дело е от значение за произнасянето по касационната жалба с оглед правното основание на исковете – чл. 60а, ал. 1 ЗБН – и изложените от въззивната инстанция решаващи съображения по приложението на тази разпоредба, чиято конституционосъобразност е включена в предмета на горепосоченото конституционно дело.

С тези мотиви съдът ОПРЕДЕЛИ:

Спира на основание чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК производството по т. д. № 613/2020 г. по описа на Върховен касационен съд, I т. о., до приключване на конст. д. № 9/2020 г. на Конституционния съд на Република България.

Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател:

Членове: