Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-FBA19A602C00730EC2258256004D1CF8 AI generated

Court dismisses request for fee waiver as no new facts justify relief from previously denied exemption.

Case Number VKS-FBA19A602C00730EC2258256004D1CF8
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed the applicants' request to be exempted from a 15 BGN state fee for a private appeal. The applicants had previously failed to prove insufficient funds to pay the fee before the Sofia Appeal Court and the Supreme Court's first commercial chamber. The current request was rejected because it did not demonstrate changed circumstances or new facts proving an inability to pay the fee.

Legislator headnote

AI generated

Articles 10 and 11 of the Law on State Fees; A request for exemption from state fees is denied when the applicant fails to prove changed circumstances or new facts justifying relief from a previously refused exemption.

Keywords

AI generated
state fee exemption private appeal procedure changed circumstances burden of proof commercial court fees fee waiver request procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Articles 10 and 11 of the Law on State Fees
AI generated
VKS-E7DC465243310D1EC225824400270BCC
VCS dismisses cassation appeal on procedural grounds as lower court rulings were not void or inadmissible.
VKS-3FB3F70FA1CF0A2FC2257A10003141CD
Supreme Court dismisses appeal against court order to pay state fee as procedural act not appealable under Civil Procedure Code.
VKS-8E38CD9C0154DFB7C2258A3E003A7980
VCS dismisses appeal for lack of specific act identification and clear petition requirements under GPC.
VKS-5FCCDD920E82FB91C2258585004F6C87
Court grants fee waiver to appellant lacking income sources and assets for private appeal.
VKS-73C9CE2A7E89EC8EC22580920023ACA7
Supreme Court dismisses appeal and orders payment of state court fee due to lack of financial proof.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 139

[населено място], 20.03.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова ч.т.д.№2613/17г.,за да се произнесе,взе предвид следното:

Депозирана е от С. Г. С. и С. И. С. частна жалба срещу определение №15 от 10.01.18г. по ч.гр.д.№2613/2017г. по описа на ВКС,ТК,първо отделение,с което е оставена без разглеждане частната им жалба срещу определение от 22.05.17г. по ч.гр.д.№106/2014г. по описа на Софийски апелативен съд и е прекратено производството по частното дело на ВКС. Частната жалба е оставена без движение с указания да бъде внесена държавна такса в размер на 15 лв.

С молба вх.№2224 от 26.02.18г. частните жалбоподатели са поискали да бъдат освободени от внасянето на посочената държавна такса.

Така депозираната молба следва да бъде оставена без уважение. От данните по делото се установява,че в производството по ч.гр.д.№106/14г. по описа на САС по направено искане на същите лица за освобождаване от държавна такса САС е отказал да признае,че те не разполагат с достатъчно средства да заплатят държавна такса за инициираното от тях частно производство.Това определение е потвърдено от ВКС , състав на първо търговско отделение с определение №194/20.04.17г. по ч.т.д.№269/17г. Тъй като с молбата от 26.02.18г. се прави отново искане за освобождаване от аналогична държавна такса,без да се твърди промяна на обстоятелствата с възникване на нови факти, обуславящи извод за влошаване положението на жалбоподателите в посока към невъзможност да си позволят заплащането на дължимата по частната жалба държавна такса от 15 лв. , нито се ангажират съответни доказателства за това, настоящият състав следва да остави същата без уважение.

Така мотивиран,съставът на ВКС,ТК,първо отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от С. Г. С. и С. И. С. молба вх.№2224 от 26.02.18г. за освобождаване от внасянето на държавна такса в размер на 15 лв.

Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.