Supreme Court dismisses lower court's return of appeal, ruling it must review admissibility itself.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Bulgaria dismissed the lower court's decision to return the cassation appeal, ordering the case back to the district court. The appellants argued the lower court erred by finding their appeal inadmissible due to vague legal questions and lack of precedent citations. The court held that determining whether grounds for cassation exist under Article 280 of the Civil Procedure Code is exclusively the Supreme Court's prerogative, not the appellate court's.
Legislator headnote
AI generatedArt. 280, para. 1 of the Civil Procedure Code; The Supreme Court alone has the authority to assess the admissibility of a cassation appeal based on the grounds specified in the relevant statutory provision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 767
София, 07.11.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто
гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи октомври, две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело №660/2012 г.
Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. С. М., Г. С. Ц., Й. М. К., К. М. М., Б. Т. К., И. П. Т. и В. П. К., подадена от пълномощника им адвокат А. М., срещу определение от 21.10.2011 г. по ч. гр. дело №2930/2005 г. на Софийския градски съд, с което е върната касационната им жалба срещу решение от 09.02.2009 г. по гр. дело №2930/2005 г. на Софийския градски съд.
Жалбоподателите излагат доводи за неправилност на определението.
Ответникът по частната жалба С.на с. в Б., ПП „У.”, [населено място], не е заявил становище.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е основателна.
Неправилен е изводът, направен от въззивния съд, че в указания срок жалбоподателите не са отстранили нередовностите на касационната жалба, тъй като не са формулирали ясно въпросите, по които се е произнесъл Софийският градски съд в решението си, а твърдяното противоречие с практиката на ВКС не е подкрепено с посочване и представяне на релевантните съдебни актове. Това е така, защото след като в уточненията към касационната жалба са посочени, макар и не съвсем прецизно формулирани, правни въпроси, по които се е произнесъл въззивният съд в обжалваното решение, то последният не може да преценява дали са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК. Тази преценка се извършва от ВКС.
Ето защо касационната жалба неправилно е върната. Това налага отмяна на обжалваното определение и връщане на делото на Софийския градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение от 21.10.2011 г. по ч. гр. дело №2930/2005 г. на Софийския градски съд, с което е върната касационната жалба на Н. С. М., Г. С. Ц., Й. М. К., К. М. М., Б. Т. К., И. П. Т. и В. П. К., срещу решение от 09.02.2009 г. по гр. дело №2930/2005 г. на Софийския градски съд.
ВРЪЩА делото на Софийския градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.