Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-FA56F33ACCD1CF5CC2257F06004AD0FF AI generated

Supreme Court allows appeal on new evidence grounds, requiring proof of relevance and diligence.

Case Number VKS-FA56F33ACCD1CF5CC2257F06004AD0FF
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria admitted the appellant's request for review of a final judgment based on new written evidence. The appellant submitted documents regarding a credit recipient and referenced prior Supreme Court definitions, while the respondent did not file a statement. The court ruled that the prerequisites for considering the appeal under the relevant Civil Procedure Code article were met.

Legislator headnote

AI generated

Article 303, paragraph 1, item 1 of the Civil Procedure Code; Article 303, paragraph 1, item 2 of the Civil Procedure Code; Article 303, paragraph 1, item 3 of the Civil Procedure Code: A request for review of a final judgment on grounds of new evidence is admissible if the evidence is relevant to the case outcome and the applicant exercised due diligence to include it in the original proceedings.

Keywords

AI generated
new written evidence Civil Procedure Code review of final judgment diligence requirement relevance to outcome admissibility of appeal supreme court decision

Cited Legislation

AI generated
Article 303, paragraph 1, item 1 of the Civil Procedure Code

Cited Case Law

AI generated
Supreme Court Decision No. 539/15.9.2014
Supreme Court Decision No. 2238/11
AI generated
VKS-E7E588F116CFBFC8C225816100432CE7
Supreme Court allows appeal on new evidence grounds and schedules case for open hearing.
VKS-932FB62329C35F1BC2257DA1002A490C
Supreme Court dismisses appeal against rejection of appeal petition due to lack of proper grounds and timely correction.
VKS-EC7F1AEDD3F5B68BC2257CA8002E5B94
VCS recuses itself from a case due to alleged bias and prior close relationships with judges involved in the lower court proceedings.
VKS-C3FCC354338D3799C225849D0047F772
Supreme Court dismisses appeal for revocation due to lack of newly discovered evidence under Civil Procedure Code.
VKS-79F3517527DD71D5C2257EF8004C96E1
Supreme Court allows appeal on new evidence grounds and schedules hearing for open session.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 410

София,23.11.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря

изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА гр.дело № 5603 по описа за 2015 година

Производството е по реда на глава XXIV от ГПК.

Образувано е по молба на К. И. Б. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила съдебно решение № 1039 от 31.5.2013 г, постановено по гр.дело № 596/12 г на Софийски апелативен съд, Гражданска колегия, 7 състав.

В молбата за отмяна се сочи основанието на чл.303 ал.1 т.1 от ГПК.Представят се писмени доказателства : определение № 539/15.9.2014 г по гр.дело № 3867/13 г на ВКС, ТК, второ отделение, решение от 19.3.2012 г по гр.дело № 2238/11 г на САС, ГК, четвърти състав и справка за кредитополучател, издадено от БНБ, Централен кредитен регистър.

Ответникът по молбата ЧСИ Г. Д. не взема становище по същата.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение намира, че са налице предпоставките за допускане до разглеждане на молбата по чл.303 ал.1 т.1 от ГПК.По нейната основателност са въпросите касае ли се за нови писмени доказателства, имат ли същите значение за изхода на делото и положили ли са молителите дължимата грижа, за да бъдат приобщени същите към доказателствения материал по приключилото исково производство.

По тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА до разглеждане молба вх.№ 136373/18.11.14 г на К. И. Б. за отмяна на влязлото в сила съдебно решение № 1039 от 31.5.2013 г, постановено по гр.дело № 596/12 г на Софийски апелативен съд, Гражданска колегия, 7 състав.

Делото да се докладва за насрочване.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :1.

2.