VCS dismisses appeal as inadmissible because commercial case value is under statutory limit for cassation review.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Bulgaria dismissed the private cassation appeal as inadmissible due to the case value falling below the statutory threshold. The appellant challenged a second-instance ruling on a commercial contract dispute valued at 449.00 BGN, which is under the 5,000 BGN limit for commercial cases. The court confirmed the lower court's decision that such low-value judgments are excluded from cassation review under the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Code s. 280, para. 2; Supreme Court Procedure Rules s. 25: Judgments in commercial proceedings with claim values below the statutory minimum are excluded from cassation review and must be left without consideration.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. 1175
София, 28.12.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми декември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при участието на секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М.Славчева
ч.т.дело № 552/2012 година
Производство по чл. 274, ал. 2, изр.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] със седалище [населено място] против Определение № 387 от 21.05.2012 г. по ч.т.д. № 335/2012 г. на ВКС, ТК, IІ т.о., с което е оставена без разглеждане частната му касационна жалба срещу определение № 162 от 12.03.2012 г. по ч.гр.д.№ 118/2012 г. на Сливенския окръжен съд.
В частната жалба са въведени доводи за допуснати нарушения на процесуалния закон, поради което се иска отмяна на определението като неправилно.
Ответникът [фирма], [населено място] не е изразил становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, след като прецени данните по делото и доводите в частната жалба, приема следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
В съобразителната част на обжалваното определение съставът на ВКС, ІІ т.о. е посочил, че въззивното определение на Сливенския окръжен съд е постановено по търговско дело с цена на иска под предвидения в нормата на чл. 280, ал. 2 ГПК минимум, обстоятелство, което го изключва от касационния контрол, поради което подадената срещу него касационна жалба като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане.
Определението е правилно.
С изменението на ал. 2 на чл. 280 ГПК /ДВ бр. 100 от 2010 г. в сила от 21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. по граждански дела и до 10 000 лв. по търговски дела. Съгласно § 25 от ПЗР на ЗИДГПК ДВ бр. 100/21.12.2010 г. само висящите производства се разглеждат по досегашния ред.
В случая ищецът е предявил обективно съединени при условията на евентуалност искове за изпълнение на задължения, произтичащи по сключен между търговци рамков договор. Цената на така предявените искове е 449.00 лв., т.е. под под въведените в чл. 280, ал. 2 ГПК /ред. ДВ бр. 100/21.12.2010 г./ ограничителни размери за касационно обжалване на въззивни решения по търговски дела. При тези обстоятелства настоящият състав приема за законосъобразен направеният от първия тричленен състав извод за необжалваемост на атакуваното с касационната жалба въззивно определение, с оглед на което обжалваният съдебен акт за оставяне на жалбата без разглеждане следва да бъде потвърдено.
Водим от горното Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 387 от 21.05.2012 г. по ч.т.д. № 335/2012 г. по описа на ВКС, ТК, IІ т.о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: