VCS suspends costs appeal pending Supreme Court interpretation of when costs apply to annulment proceedings.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the appeal regarding costs for annulment proceedings pending a binding interpretation. The appellants argued that costs should be awarded based on the outcome of the annulment itself, regardless of the main case's result. The court halted the case because a specific question regarding the timing of cost allocation in such scenarios was already under review by the Supreme Court.
Legislator headnote
AI generatedAccording to Article 274, paragraph 1, item 2 of the Civil Procedure Code; the Supreme Court suspends proceedings on costs for annulment proceedings when a specific question regarding the timing of cost allocation is pending a binding interpretation by the Supreme Court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 593
София, 20.11.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Генчева гр.д.№573 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.1, т.2 ГПК.
С определение №40 от 01.02.2012г. по гр.д.№265/11г. на Смолянския окръжен съд са оставени без уважение молби вх.№157 и №158 от 11.01.2012г. на К. Л. Г. и К. Г. Г. за изменение на решението в частта за разноските. Въззивният съд е приел, че въпреки уважената молба на К. Л. Г. по чл.304 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение по гр.д.№350/2009г. на Смолянския окръжен съд, не и се дължат разноски за това производство в размер на 172лв., както и адвокатско възнаграждение за адв.К. Г., тъй като след новото разглеждане на делото резултатът е останал същият.
Частни жалби срещу това определение са подали К. Л. Г. и К. Г. Г.. Жалбоподателите поддържат, че производството по отмяна на влезли в сила решения по чл.303 и сл. от ГПК е самостоятелно, извънинстанционно и за него се дължат разноски с оглед изхода на това производство и независимо от окончателния изход на делото. След като в това производство молбата за отмяна на К. Г. е била уважена, следва да и се присъдят сторените от нея разноски в размер на 172лв., както и адвокатско възнаграждение за адв.К. Г..
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение констатира, че изходът на настоящото частно производство зависи от отговора на въпроса кога се присъждат разноски за производството по отмяна на влязло в сила решение, в случай, че молбата е уважена – с решението за отмяна и връщане на делото за ново разглеждане или с решението по съществото на спора. По този въпрос е образувано и е висящо т.д.№6/2012г. на ОСГТК на ВКС. Това е основание по чл.229, ал.1, т.4 ГПК за спиране на настоящото производство до приемане на тълкувателно решение по посоченото дело.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по ч.гр.д.№573/2012г. на ВКС, І ГО, до приемане на решение по т.д.№6/2012г. на ОСГТК на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: