Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-ECACE02AF109A8F2C22586D200218EF1 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to judge's prior involvement in related case requiring new panel.

Case Number VKS-ECACE02AF109A8F2C22586D200218EF1
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed the appeal against a lower court decision because the presiding judge had previously reported on a related case. The District Medical Collegium requested the removal of Judge Papazova, citing her role as the reporter in a prior Supreme Court decision that formed the basis of their current arguments. Consequently, the court ordered the removal of the judge and referred the case for the appointment of a new panel to ensure impartiality.

Legislator headnote

AI generated

Article 22, paragraph 1, item 5 of the Civil Procedure Code; A judge must be removed from a case if they have previously reported on a related decision, necessitating the appointment of a new panel to uphold judicial impartiality.

Keywords

AI generated
judicial impartiality judge recusal prior involvement civil procedure code new judicial panel conflict of interest supreme court decision

Cited Legislation

AI generated
Article 22, paragraph 1, item 5 of the Civil Procedure Code
AI generated
VKS-0FD5D6FBAF7FEDAEC22586C6002B4436
Bulgarian Supreme Court dismisses appeal due to judge recusal and requires new panel assignment.
VKS-9DB710239BA996C6C22586E900441411
Supreme Court transfers criminal case to Novo Zagora due to judge self-disqualification in Stara Zagora.
VKS-DE75540D4498D147C2258239002621CD
Supreme Court transfers criminal case to Plovdiv due to judge recusal preventing trial in Stara Zagora.
VKS-2FBBE6A29AD766FDC2258290004A0464
Supreme Court dismisses appeal due to judge's recusal because she previously heard the case.
VKS-97F810D8D3B58C65C225841500298E93
Supreme Court transfers criminal case to Radnevo District Court due to recusal of all judges in Stara Zagora.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 143

София 11.05.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и първа година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ ЧЛЕНОВЕ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр.д.№ 1450 по описа за 2021г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.303 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената от Районна лекарска колегия-Стара Загора, представлявана от д-р П., чрез процесуалния представител адвокат Б. молба за отмяна на влязлото в сила решение № 177 от 6.06.2019г. по гр.д. № 1126/2019г. на Окръжен съд Стара Загора. Молбата за отмяна е обоснована с постановено решение по гр.д.№ 215 по описа на 2020г.на ІІІ г.о. на ВКС.

След служебна проверка, съставът на съда констатира, че по отношение на съдия Папазова е налице основание за отвод по смисъла на чл.22, ал.1, т.5 ГПК, тъй като е била докладчик по посоченото от молителя решение по гр.д.№ 215 по описа на 2020г.на ІІІ г.о. на ВКС, въз основа на което извежда основанията си за отмяна.

Делото следва да се докладва за определяне на нов член на съдебния състав, при спазване на принципа на случайния подбор.

С оглед изложеното, настоящият съдебен състав на Върховен касационен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОТСТРАНЯВА от участие и разглеждане на гр.д. № 1450/2021 г. съдия Илияна Папазова.

ДЕЛОТО да се докладва за определяне на друг член на съдебния състав.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :1.

2.