Supreme Court dismisses appeal for annulment due to failure to cite specific grounds under Civil Procedure Code.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Bulgaria confirmed a lower decision rejecting a motion to annul a final judgment. The appellant failed to provide specific grounds for annulment as required by law after being given a deadline to do so. Consequently, the court ruled the motion inadmissible and upheld the original ruling.
Legislator headnote
AI generatedAccording to Article 306, Paragraph 1 of the Civil Procedure Code; the motion for annulment of a final judgment is inadmissible if the applicant fails to specify and substantiate the grounds for annulment within the prescribed time limit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 543
гр. София, 24.11.2011 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети ноември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков ч.гр.д.№ 517 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.второ във вр. с ал.1, т.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. И. К. против определение №299/27.09.2011 г., постановено по гр.д.№ 918/2011 г. от състав на първо отделение на гражданската колегия на ВКС.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
С обжалваното определение, при условията на иззета компетентност, състава на ВКС е върнал подадената молба са отмяна на влязло в сила съдебно решение, поради неизпълнение на указанията на касационния съд, за посочване на конкретни основания по чл.303, ал.1, т.1-7 от ГПК. Въпреки дадените указания в тази насока, доколкото не са посочени тази основания и доводи от страната – молител, съдът е върнал подадената молба.
При подаване на молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение, с оглед разпоредбата на чл.306, ал.1 от ГПК, молителят е длъжен да посочи точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна. При неизпълнението на това задължение, на страната се изпраща съобщение с указания да отстрани тази нередовност на молбата за отмяна. Касационният съд е констатирал липсата на изложение на основания за отмяна на влязлото в сила решение, като е дал на молителя седмичен срок за посочването на такива, с оглед правомощията и задълженията му, при условията на иззета компетентност, с оглед разпоредбата на чл.306, ал.1, изр. второ от ГПК. Указанията на съда не са изпълнени, поради което правилно и законосъобразно състава на ВКС е върнал подадената молба за отмяна на влязло в сила решение, като постановеното в изпълнение на разпоредбата на чл.206, ал.2 във вр. с чл.296 от ГПК определение следва да се потвърди.
Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №299/27.09.2011 г., постановено по гр.д.№ 918/2011 г. от състав на първо отделение на гражданската колегия на ВКС.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.