Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-EB98B0C25E9986ECC2258883003DF718 AI generated

Appeal dismissed due to missing certification of the validity of the qualified electronic signature submitted by the insurance company's lawyer.

Case Number VKS-EB98B0C25E9986ECC2258883003DF718
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed the appeal on procedural grounds because the response lacked a valid certification of the qualified electronic signature. The insurance company's lawyer submitted a response via KEP, but no document verified the signature's authenticity was attached. Consequently, the court ordered the file to be returned to the lower court for the submission of the missing certification.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284, para. 3, item 2 of the Civil Procedure Code; A cassation appeal response must include a valid certification of the qualified electronic signature; otherwise, the file shall be returned to the lower court for correction.

Keywords

AI generated
qualified electronic signature cassation appeal procedural defect KEP submission file return order signature certification Civil Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 284, para. 3, item 2 of the Civil Procedure Code
Art. 18, para. 2, item 1 of the Law on Court Fees
AI generated
VKS-B29747307F4CCBCDC2258745002BF6F0
Supreme Court dismisses appeal as irregular due to missing electronic signature verification and lack of written statement.
VKS-DB8F7EA4B69A9ED7C2258A38004FB13E
VCS dismisses appeal due to invalid electronic signatures requiring verification and original document submission.
VKS-31F03E3AB2F5586CC2258A3700382C09
Supreme Court dismisses irregular private appeal due to invalid electronic signature and procedural defects.
VKS-F5FD270A034F7577C225887F0020F32D
Appeal petition dismissed for irregularity due to unverified electronic signature and uncertified power of attorney.
VKS-EF9BE6B33FB84D31C2258A3C00496433
Bulgarian Supreme Court dismisses appeal due to missing electronic signature and procedural irregularities under Civil Procedure Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 94

гр. София, 18.07.2022 г.

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА - Председател на II отделение в Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, при извършена входяща проверка по регистрирана преписка с вх.№ 6388/15.07.2022г., констатира следното:

Постъпила е касационна жалба с вх.№ 285442 от 12.05.2022г. срещу Решение № 261278 от 11.04.2022г. по в.гр.д. № 3615/2021г. на Софийски градски съд, постановено на основание чл.226, ал.1 КЗ отм., с подател М. А. Г..

Цената на иска е 15 000 лв.

Срокът за обжалване по чл.283 ГПК тече от 19.04.2022г.

Жалбата е подадена в срок на 12.05.2022г.

Жалбата отговаря на изискванията по чл.284, ал.1, т.1, 2, 4 и 5 и ал.2 ГПК.

Подписана е от адв.К. И. Н. с приложено пълномощно на л.40 към гр.д.№ 50775/2016 на СРС.

Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.284, ал.3 ГПК се съдържа в КЖ.

Връчен е препис от жалбата по чл.284, ал.3, т.2 ГПК.

Постъпил е подписан чрез КЕП отговор по жалбата от ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ чрез адв.А. Б. с приложено заверено „вярно с оригинала“ копие на пълномощно на л.21 към гр.д.№ 50775/2016 на СРС. Липсва удостоверение за валидността на квалифицирания електронен подпис, положен от адвоката, като пълномощник на застрахователното дружество.

Представен е документ за внесена на основание чл.18, ал.2, т.1 от ТДТГПК държавна такса в размер на 30 лв. на 27.05.2022г.

С оглед на направената предварителна входяща проверка за редовност и допустимост на регистрираната касационна жалба и предвид констатираната нередовност на отговора, е налице основание за връщане на преписката на администриращия съд, поради което Председателят на II т.о. на ВКС

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА преписка с вх. № 6388/15.07.2022 г. на Софийски градски съд за прилагане на разпечатка от електронния файл, удостоверяващ валидността на квалифицирания електронен подпис, положен от адв.А. Б..

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ: