Supreme Court allows employer to recover 801 BGN court costs from dismissed employee per Civil Procedure Code.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Bulgaria allowed a supplemental ruling to award the employer 801 BGN in court costs against the employee. The employee had successfully sued for reinstatement and damages following termination due to redundancy, but the lower courts failed to address the employer's request for legal expenses. The court ruled that the employer was entitled to recover these costs under Article 248 of the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 248 GPC; The court may award court costs to the party that successfully prevails in the proceedings, even if the main substantive claims were dismissed, provided the opposing party's procedural conduct warrants such an award.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 188
София, 26 юли 2013 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и шести юни две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №407 по описа за 2012 год.
Производството е по чл.248 ГПК.
Образувано е по молба от [фирма], чрез процесуален представител адв.Г., с която се иска да бъде допълнено постановеното решение по делото в частта за разноските, като му се присъдят направените разноски за трите инстанции по делото по представения по делото списък на разноските.
Ответникът по молбата С. А. Б. не взема становище по молбата.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото, намира следното:
Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
С решение №28 от 10.05.2012г. по делото след отмяна на решението от 21.11.2011г., постановено по гр.д.№7817/2011г. на Софийски градски съд, с което след отмяна на решение от 30.03.2011г. по гр.д.№17938/2010г. на Софийски районен съд са уважени предявените от С. А. Б. искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 КТ, са отхвърлени предявените от С. А. Б. с ЕГН [ЕГН] от [населено място],[жк], [жилищен адрес] срещу [фирма], [населено място], Аерогара София №1, искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 КТ за признаване за незаконно и отмяна на уволнението му, извършено със заповед №02/23.02.2010г. на изпълнителния директор на [фирма] на основание чл.328, ал.1, т.2 КТ – поради съкращение в щата; за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „директор на дирекция „Сигурност” и за заплащане на обезщетение в размер на 3654лв. на основание чл.225, ал.1 КТ и в размер на 1152лв. на основание чл.225, ал.2 КТ, ведно със законната лихва.
С молба от 11.02.2013г., чрез процесуалния си представител адв.Г., е поискал присъждане на направените разноски по представения списък на разноските в трите инстанции – за адвокатско възнаграждение по представените договори за правна защита и съдействие и за държавна такса за касационното обжалване в общ размер на 801лв. В инстанциите страната е представила съответни списъци за разноските. С постановеното решение по делото съдът е пропуснал да се произнесе по искането за разноски.
При тези данни и с оглед изхода на спора, на ищеца следва да бъде присъдена сумата 801лв. - разноски по реда на чл.248 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА решение №28 от 10.05.2012г. по гр.дело №407/2012г. на ВКС, ІІІг.о., като постановява:
ОСЪЖДА С. А. Б. да заплати на [фирма] сумата 801лв. – разноски по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: