Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-E45F707AFDF4F8B2C2257AF0004ED774 AI generated

Supreme Court returns case for missing court fee payment details and requires specific case number reference.

Case Number VKS-E45F707AFDF4F8B2C2257AF0004ED774
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria returned the case file to the Sofia City Court for execution of instructions due to procedural deficiencies. The applicant submitted a payment order for 30 leva but failed to specify whether it covered the state fee or lacked a specific case number reference. Consequently, the court ordered the applicant to submit a corrected payment document explicitly citing the case number of the contested act.

Legislator headnote

AI generated

Article 10 of the Code of Civil Procedure; Article 11 of the Code of Civil Procedure: A party must provide a payment document with a specific case number reference when paying state fees to the Supreme Court, otherwise the case file is returned for correction.

Keywords

AI generated
state fee payment case number reference procedural defect return of file civil procedure code supreme court instructions payment order deficiency

Cited Legislation

AI generated
Article 10 of the Code of Civil Procedure
Article 11 of the Code of Civil Procedure
AI generated
VKS-74682C31A446D00FC2257D11004B4E60
VKS returns appeal file due to incorrect court case number on the 30 BGN state fee payment order.
VKS-1E62DC13F02A5422C2257BB9003890A2
VKS dismisses appeals due to missing tax payment documents linking fees to specific case numbers.
VKS-9C58D6F4B395181EC22581EC00378529
Cassation appeal dismissed as irregular due to unclear tax payment and missing power of attorney.
VKS-64977CD4A5426914C2257E04004739DC
Cassation appeal dismissed for procedural defects including missing court details on tax payment order.
VKS-9A3D5CAE3763D90DC2257B1200454E18
VKS cassation case dismissed due to missing court fee payment proof and procedural deadline evidence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 10

С., 14,01,2013 г.

Таня Райковска , Председател на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 414/09.01.2013 г., констатира следното:

Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Софийски градски съд частна касационна жалба от [фирма], [населено място], [фирма], [населено място] и Р. Ж. Б., [населено място] против определение № 17892 от 05.11.2012 г. на Софийски градски съд, постановено по ч. гр. д. № 14397/2012 г. по описа на Софийски градски съд.

При проверка на преписката бе установено, че е представено платежно нареждане от 30.07.2012 г. за внесена по сметка на ВКС сума в размер на 30 лв., от което не става ясно дали държавната такса е относима към конкретно дело, тъй като не е посочено основание за плащане. Това налага жалбоподателят да представи платежен документ с внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15 лв., в който като основание за плащане да е посочен номера на делото, по което е постановен обжалваният акт – ч. гр. д. № 14397/2012 г. по описа на Софийски градски съд.

С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България

Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА на Софийски градски съд преписка с вх. № 414/09.01.2013 г.за изпълнение на дадените указания.

Председател на ТК, ВКС: _____________