Supreme Court dismisses appeal due to lack of terminating disposition, leaving case pending at lower court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Bulgaria refused to form a private proceeding to transfer jurisdiction, citing the absence of a terminating disposition in the file. The lower court's proceedings remained active because no final judgment or procedural closure was recorded. Consequently, the appeal was rejected, and the case was remanded to the District Court of Slivnitsa for further handling.
Legislator headnote
AI generatedArticle 43, paragraph 3 of the Code of Criminal Procedure; A private proceeding cannot be formed by the Supreme Court to transfer jurisdiction if the lower court's proceedings remain pending due to the lack of a terminating disposition.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 14.03.2011 година
Савка Стоянова– председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като проверих изпратеното на основание чл. 43, т. 3 НПК нахд № 123/2011 г. по описа на Районен съд – Сливница, постъпило във ВКС с вх. № 3931/2011 г.
УСТАНОВИХ:
Посоченото по-горе дело е изпратено на Върховния касационен съд с разпореждане от 02.03.2011г. за произнасяне по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
Липсата на прекратителен диспозитив по делото обуславя висящността на производството пред РС – Сливница, поради което отказвам образуване на частно производство пред Върховния касационен съд на основание чл. 43, т. 3 НПК за определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа същото.
Делото да се върне на Районен съд – Сливница.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ: