Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-D76DBDB04EB44D89C225857B003B92C6 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to premature filing before statutory response period expired.

Case Number VKS-D76DBDB04EB44D89C225857B003B92C6
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed the appeal because the case was filed prematurely before the statutory response period expired. The appellant, National Health Insurance Fund, submitted the appeal before the one-month deadline allowed under the Civil Procedure Code, while the respondent, Rahila Angelova Medical Company, had not yet received the appeal copy. The court ordered the appeal to be returned to the Court of Appeal for proper transmission after the deadline elapsed.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Code; Supreme Court of Bulgaria: Appeals filed before the expiration of the statutory response period must be returned to the lower court for proper transmission.

Keywords

AI generated
premature appeal filing statutory response period Civil Procedure Code return of case supreme court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
чл. 287, ал. 1 ГПК
чл. 287, ал. 2 ГПК
чл. 3, т. 1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение
§ 13. (1) от Заключителните разпоредби към ЗИД на Закона за мерките и действията по време на извънредното положение
§ 44 от ПЗР към ЗИД на Закона за здравето
На основание § 44 от ПЗР към ЗИД на Закона за здравето, същият влиза в сила от 14 май 2020 г.
AI generated
VKS-F94DE0EAA955461CC2258CA6002B6BCF
Supreme Court dismisses appeal admissibility due to failure to serve copy on defendant company.
VKS-125BFAEBEA7863B9C2258DE8003EEBFF
Supreme Court dismisses appeal as case lacks subject matter due to finality of lower court ruling.
VKS-A7A0FAF5AB227E1AC225858100584339
Cassation court remands case for notifying employer of cost ruling to ensure proper service and appeal rights.
VKS-A89AB331D0A5BFD5C22586B7002C89D2
Supreme Court dismisses NHC's appeal, ruling the lower court did not commit obvious error regarding over-limit medical services.
VKS-0B933E3BB44498F3C225864D004E3267
Supreme Court allows cassation appeal regarding unpaid medical bills when a lab registration refusal is pending. The court finds the lower court failed to assess the administrative proceeding's impact on payment obligations.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 56

гр. София, 03.06.2020 г.

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 3003/01.06.2020 г., констатира следното:

Преписката е постъпила във ВКС по повод касационна жалба подадена от „НАЦИОНАЛНАЛНА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА“, с вх. № 2918/19.02.2020 г. по вх. рег. на Апелативен съд - София, срещу Решение № 112/10.01.2020 г. на Апелативен съд - София, постановено по в. гр. д. № 3001 по описа на съда за 2019 г.

Преди образуване на делото се констатира, че преписката е постъпила преждевременно във ВКС. След осъществяване на процедурата по чл.287, ал.1 ГПК по отношение на МБАЛ „РАХИЛА АНГЕЛОВА“ АД, въззивният съд е изпратил касационната жалба във ВКС преди изтичане на едномесечния срок по чл.287, ал.1 ГПК, в течение на който страната има право да депозират отговор, респективно – да подаде насрещна касационна жалба в срока по чл.287, ал.2 ГПК.

Препис от касационната жалба е връчен на МБАЛ „РАХИЛА АНГЕЛОВА“ АД на 26.02.2020 г., като срокът за отговор е спрял да тече на 13.03.2020 г., на основание чл. 3, т.1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. На основание § 13. (1) от Заключителните разпоредби към ЗИД на Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., сроковете по чл. 3, т. 1 и т. 2 относно "други срокове" в досегашната редакция и по отменената т. 3, спрени от обявяването на извънредното положение до влизането в сила на този закон, продължават да текат след изтичането на 7 дни от обнародването му в "Държавен вестник". На основание § 44 от ПЗР към ЗИД на Закона за здравето, същият влиза в сила от 14 май 2020 г. Остатъкът от срока за отговор на МБАЛ „РАХИЛА АНГЕЛОВА“ АД, по посочената по-горе жалба е започнал да тече на 22.05.2020 г. и към датата на постъпване на преписката във ВКС не е изтекъл.

Предвид изложеното се налага връщане на преписката на Апелативен съд София, който след изтичане на срока по чл.287, ал.1 ГПК, следва да изпрати касационната жалба, ведно с размененените книжа и делото на ВКС за произнасяне.

По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС

р а з п о р е д и :

ВРЪЩА преписка с вх. № 3003/01.06.2020 г. на Апелативен съд - София за изпълнение на дадените указания.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: