Legislator Case Law & Legislation
VKS-D6E875C587F2DB9FC2257CC900426FEC AI generated

Cassation appeal dismissed as procedurally inadmissible due to individual claim values under 5,000 leva threshold.

Case Number VKS-D6E875C587F2DB9FC2257CC900426FEC
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed the cassation appeal as procedurally inadmissible because the individual claims were objectively joined and each fell below the 5,000 leva monetary threshold. The appellant sought to declare multiple real estate sales contracts void, but the court determined that since each property's tax assessment was under the statutory limit, the appeal could not proceed. Consequently, the court ordered the appellant to pay the defendants' legal costs and court expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 280, para. 2 of the Civil Procedure Code; Art. 135 of the ZZZD; Art. 69, para. 1, item 2 of the Civil Procedure Code: When multiple claims are objectively joined and each has a value below the statutory threshold for cassation, the appeal is inadmissible.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility objectively joined claims monetary threshold 5000 leva real estate contract invalidity tax assessment value

Cited Legislation

AI generated
Art. 280, para. 2 of the Civil Procedure Code
Art. 135 of the ZZZD
Art. 69, para. 1, item 2 of the Civil Procedure Code
Art. 78, para. 3 of the Civil Procedure Code
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 151

гр. София, 29.04.2014 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми април две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 1811 по описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. И. С. против решение № 229/04.11.2013 г., постановено по гр.д.№ 402/2013 г. от състав на Окръжен съд – Ловеч.

Ответниците по касационната жалба я оспорват, като и двата отговора на жалбата се прави възражение за недопустимост на касационното обжалване, предвид цената на обективно съединените искове, всеки един от които е с цена под 5 000 лева.

Касационната жалба е подадена в срок, но е процесуално недопустима, предвид разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК.

С исковата молба се предявени множество обективно съединени искове, всички с правно основание чл.135 ЗЗД. При предявен иск с правно основание чл.135 ЗЗД, цената на иска се определя съобразно разпоредбата на чл.69, ал.1, т.2, предвид препращането на чл.69, ал.1, т.4 ГПК – от данъчната оценка на недвижимия имот, когато атакуваната сделка касае прехвърляне на вещно право върху недвижим имот. В случая се иска прогласяване недействителност на сделки за продажба на недвижими имоти, поради което цената на всички обективно съединени искове се определя от данъчната оценка на всеки един от имотите. Видно от представените удостоверения за данъчни оценки на недвижимите имоти, находящи се на л.39-53 от първоинстанционното дело, цената на всеки един от обективно съединените искове е под 5 000 лева, както е посочил и ищеца в молбата си до Районен съд – Ловеч, с вх.№ 1098/07.02.2012 г., находяща се на л.38-39 от първоинстанционното дело. Тъй като цената на всеки един от обективно съединените искове е под 5 000 лева, то и на основание чл.280, ал.2 ГПК, касационното обжалване е недопустимо.

С оглед изхода на касационното производство, в полза на ответниците по касационната жалба И. П. П. и К. П. П. следва да се присъдят направените за това производство съдебни разноски, в размер на 3000 лева, заплатено адвокатско възнаграждение по представения договор за правна защита и съдействие № 0395205/05.03.2014 г.

Водим от горното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на Ц. И. С. против решение № 229/04.11.2013 г., постановено по гр.д.№ 402/2013 г. от състав на Окръжен съд – Ловеч.

ОСЪЖДА Цветана И. С. съдебен дарес [населено място], [улица], ет.2, ап.5 адв.Д.Д. да заплати на И. П. П. и К. П. П. и двамата със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.3, ап.11 адв. Д.З. сумата 3 000 /три хиляди/ лева, на основание чл.78, ал.3 ГПК.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страните, с частна жалба, пред друг състав на ВКС.

Председател: Членове: 1. 2.