Legislator Case Law & Legislation
VKS-D52BC04731CBF27EC2258131002CF7EE AI generated

Court suspends appeal proceedings pending interpretation of Civil Procedure Code articles regarding enforceable judgments.

Case Number VKS-D52BC04731CBF27EC2258131002CF7EE
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the appeal proceedings pending the issuance of an interpretative ruling on specific articles of the Civil Procedure Code. The parties argued regarding which enforceable judgments are subject to annulment under the relevant procedural chapters. The court decided to halt the case until the General Assembly of Judges clarifies the scope of annulment for judgments granting permission on the merits of other proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Articles 274, paragraph 2; 307 of the Civil Procedure Code; The court must suspend proceedings regarding the annulment of enforceable judgments until the General Assembly of Judges clarifies which specific judgments fall under the scope of annulment under the cited articles.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code annulment of judgments interpretative ruling suspension of proceedings enforceable decisions General Assembly of Judges procedural suspension

Cited Legislation

AI generated
Article 274, paragraph 2 of the Civil Procedure Code
Article 307 of the Civil Procedure Code
Article 125 of the Code of Judicial Organization
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 87

гр. София, 02.06.2017 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д. № 3989 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Производството по делото е спряно до постановяването на Тълкувателно решение от Общото събрание на съдиите от гражданската и търговската колегии на Върховния касационен съд по тълкувателно дело № 7/ 2014 г. по въпроса „Кои влезли в сила определения подлежат на отмяна по реда на чл. 307 ГПК ?” .

Съдът констатира, че в проведеното на 03.12.2015 г. заседание на Общото събрание на Гражданската и Търговската колегии по тълк.д.№ 7/2014 г. на ОСГТК е решено втората част от въпрос № 6 (Кои влезли в сила определения подлежат на отмяна по реда на чл. 307 ГПК ?) да отпадне от предмета на посоченото тълкувателно дело, като бъде инициирана по реда на чл. 125 ЗСВ отделна тълкувателна процедура по въпроса „Кои са определенията, с които се дава разрешение по същество на други производства по смисъла на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК ?” , като по решение на ОСГТК в това тълкувателно дело следва да се даде отговор и на въпроса дали влезлите в сила определения, с които се дава разрешение по същество на други производства, подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК. С разпореждане от 11.12.2015 г. Председателят на Върховния касационен съд е образувал тълкувателно дело № 5/2015 г. по описа на Общото събрание на Гражданската и Търговската колегии за приемане на тълкувателно решение по цитираните по-горе въпроси. По тълкувателно дело № 5/2015 г. на ОСГТК е проведено заседание на 16.02.2017 г. и предстои насрочване на закрито заседание.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА за възобновяване и произнасяне след постановяването на Тълкувателно решение по тълкувателно дело № 5/2015 г. по описа на Общото събрание на гражданската и търговската колегии на Върховния касационен съд

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: