VKS-D4F029232AC0CDBBC2258CEC0026261B · VKS dismisses appeal on procedural grounds due to failure to serve opposing party's private appeal copy. (Върховен касационен съд)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed the private appeal against the Second Instance Court's decision. The appellant failed to serve a copy of the appeal to the opposing party, violating procedural requirements. The court ordered the return of the file to the Second Instance Court for compliance with service mandates.

Legislator headnote

AI generated

Article 274, paragraph 2 of the Civil Procedure Code; Article 275, paragraph 1 of the Civil Procedure Code: A private appeal is inadmissible if the opposing party has not been served with a copy of the appeal.

Keywords

AI generated

private appeal admissibility service of process requirement Civil Procedure Code procedural defect dismissal opposing party notification

Cited Legislation

AI generated

Article 274, paragraph 2 of the Civil Procedure Code

Article 275, paragraph 1 of the Civil Procedure Code

Article 260 of the Civil Procedure Code

AI generated

VKS-909E1E61D737DCB9C2258DC50028C0AC

Supreme Court dismisses appeal due to procedural defects including missing state fee and improper service.

VKS-A38E2D59AD6C4CCBC22589C00048B7BD

Supreme Court dismisses cassation appeal due to failure to serve copies to the appellant as required by law.

VKS-CDEB2CBE00C56A1EC225856F004838CE

Supreme Court dismisses appeal confirming lower court's return of private appeal due to untaxed fee.

VKS-65127AABFB3773C7C2258506003F7E81

Supreme Court dismisses appeal for non-compliance with Civil Procedure Code requirements for lawyer's power of attorney.

VKS-53F60FCBD9FB6D11C22586540052DBD6

Private appeal dismissed due to lack of signature and failure to pay state fee under GPC.

Full text

Рег.№ 1745 / 19.08.2025

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Град София

Върховен касационен съд

ЗЛАТИНА РУБИЕВА - и.ф. председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд /съгласно разпореждане № 83 от 14.08.2025 г. на зам.-председателя на ВКС и ръководител на Гражданска колегия/, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 15192 от 15.08.2025 г., констатира следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК - II поток.

Частна жалба вх. № 8467/28.03.2024 г. срещу определение № 630 от 07.03.2024 г. по в.гр.д. № 3203/2023 г. на Апелативен съд - София:

1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК - препис от обжалваното определение е връчен на жалбоподателя на 27.03.2024 г.;

2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 260 ГПК;

3/ частната жалба е подадена лично;

4/ жалбоподателят е освободен от внасяне на държавна такса с разпореждане на СГС от 05.08.2022 г.;

5/ не е осъществена процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.

По преписката се установява, че не са изпълнени указанията, дадени с разпореждане № 1055 от 21.05.2025 г. на председателя на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд за връчване на препис от подадената в лично качество частна жалба вх. № 8467/28.03.2024 г. на насрещната страна. Съдът следва да съобрази и постъпилата от адв. А. молба вх. № 22045/12.08.2025 г. с оглед осигуряването на възможност за реално осъществяване на предоставената правна помощ на жалбоподателя, в какъвто смисъл са указанията на определение № 5612/03.12.2024 г. по ч.гр.д. № 4468/2024 г. и разпореждане № 1055 от 21.05.2025 г. на председателя на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд.

По изложените съображения, и. ф. председател на Четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,

Р А З П О Р Е Д И

ВРЪЩА преписката на Апелативен съд - София за изпълнение на посочените указания.

Съдия:

VKS dismisses appeal on procedural grounds due to failure to serve opposing party's private appeal copy.

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Cited Legislation

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text