Legislator Case Law & Legislation
VKS-D45B331ADE8CCDF5C2258DA10048CA15 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as final lower court decision is not subject to cassation review.

Case Number VKS-D45B331ADE8CCDF5C2258DA10048CA15
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed the private cassation appeal and terminated the proceedings. The plaintiff filed multiple cumulative negative declaratory claims against the defendant, each valued under 5,000 BGN. The court determined that such claims result in a final appealable decision that cannot be reviewed via cassation. Consequently, the appeal was rejected as procedurally inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Article 280, paragraph 3, item 1 of the Civil Procedure Code; Article 274, paragraph 4 of the Civil Procedure Code: A final decision on multiple negative declaratory claims where each individual claim is under the monetary threshold for cassation review is not subject to cassation appeal.

Keywords

AI generated
negative declaratory claims cumulative claims monetary threshold cassation inadmissibility final decision Civil Procedure Code procedural termination

Cited Legislation

AI generated
Article 280, paragraph 3, item 1 of the Civil Procedure Code
Article 274, paragraph 4 of the Civil Procedure Code
Article 439 of the Civil Procedure Code
Article 69, paragraph 1, item 1 of the Civil Procedure Code
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 850

гр. София, 23.02.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 512 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна касационна жалба на ищцата Л. В. Ч., подадена чрез процесуалния й пълномощник адв. С. К. срещу определение № 23429/21.11.2025 г., постановено по частно възз. гр. дело № 12790/2025 г. на Софийския градски съд (СГС). С обжалваното въззивно определение е оставена без уважение частната жалба на жалбоподателката срещу (т.е. потвърдено е) първоинстанционното определение № 37141/05.09.2025 г. по гр. дело № 10406/2025 г. на Софийския районен съд (СРС), с което е върната исковата молба на жалбоподателката срещу С. Р. П. и е прекратено производството по същото първоинстанционно гр. дело.

При извършената служебна проверка съдът намира подадената частна касационна жалба за процесуално недопустима.

Видно от исковата молба по делото и от молби-уточнения на същата от 25.03.2025 г., от 28.03.2025 г. и от 10.06.2025 г., жалбоподателката-ищца Ч. е предявила по реда на чл. 439 от ГПК срещу ответника П. множество обективно кумулативно съединени отрицателни установителни искове за недължимост на следните парични суми: 3 520.24 лв., 218.08 лв., 70.60 лв., 350 лв., 262.67 лв., 401.81 лв., 18 лв., 256.26 лв., 700 лв. и 1 148.74 лв. Цената на всеки един от така предявените искове, определена съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК, е под 5 000 лв. Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК, въззивното решение, което би било постановено по тези искове, не би подлежало на касационно обжалване. От това следва, че съгласно препращащата разпоредба на чл. 274, ал. 4 от ГПК, и обжалваното по настоящото дело въззивно определение № 23429/21.11.2025 г. на СГС е окончателно и не подлежи на касационно обжалване. Погрешните указания на въззивния съд, че определението му подлежи на обжалване, не променят горния извод за недопустимостта на настоящото частно касационно производство.

Предвид гореизложеното, подадената недопустима частна касационна жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея частно производство по настоящото дело следва да се прекрати.

Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Л. В. Ч. срещу определение № 23429/21.11.2025 г., постановено по частно възз. гр. дело № 12790/2025 г. на Софийския градски съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 512/2026 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателката с връчване и на препис от него.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: