Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-D17B66B609FD985FC22586CC002EC2D9 AI generated

Supreme Court dismisses execution suspension request due to lack of security and failure to meet procedural requirements under GPC Art. 309.

Case Number VKS-D17B66B609FD985FC22586CC002EC2D9
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed the applicant's request to suspend enforcement of a final judgment ordering payment of damages and costs. The applicant failed to provide the required security guarantee within the court-ordered deadline, rendering the procedural prerequisites for suspension non-existent. Consequently, the court ruled the application inadmissible under the Civil Procedure Code, leaving the original judgment fully enforceable.

Legislator headnote

AI generated

Art. 309 GPC; Art. 282 GPC: A request to suspend enforcement of a final judgment is inadmissible if the applicant fails to provide the requisite security guarantee within the stipulated time limit, thereby negating the statutory conditions for such relief.

Keywords

AI generated
suspension of enforcement security guarantee requirement final judgment enforceability procedural prerequisites Civil Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 309 GPC
Art. 282 GPC
AI generated
VKS-A2DF2CC793C4A8A5C2258CA5003BBFBD
VCS dismisses appeal to suspend enforcement due to failure to provide court-mandated security deposit.
VKS-7C57D5B9320B353DC2257DB10034CF0E
Supreme Court dismisses request to suspend enforcement of final judgment due to lack of security deposit.
VKS-E98318A5A52D49BFC225840A002F7921
Supreme Court dismisses request to release security after cassation appeal is remanded for retrial.
VKS-B92003DCE85E7648C2257CD6004220C4
VCS dismisses appeal against enforcement order despite prior stay of execution ruling under GPC Art. 282.2.
VKS-90A6C40625BF5E75C2257793005CA136
VCS dismisses request to stop enforcement due to lack of security under Article 282 of the Civil Procedure Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 180

гр. София, 05.05.2021 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: Симеон Чаначев

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев ч. гр. д. № 885/2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 309 ГПК и е образувано по молба на И. Г. Р. за спиране изпълнението на влязло в сила решение №1952/18г., постановено по гр.д. №382/18г. на САС, 8 състав, поради подадена молба за отмяна. С решението, чиято отмяна се иска, молителката е осъдена да плати на всеки от ищците Д. О. Т. и З. Д. К. по 28000лв., заедно със законната лихва от 01.02.2017г. до окончателното плащане, както и 6500лв. разноски.

Тъй като с молбата за спиране не е била внесена гаранция, с разпореждане от 17.03.2021г. на молителката са дадени указания в 1- седмичен срок да представи бележка за платена гаранция в размер на 66500лв., иначе молбата ще бъде оставена без уважение. Съобщението е връчено лично на процесуалния представител на молителката адв. Д., но в дадения срок процесуалното задължение не е изпълнено.

Не са налице предпоставките по чл. 309 ГПК във връзка с чл. 282 ГПК, поради което молбата за спиране е неоснователна.

Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ уважение на основание чл. 309 ГПК молбата на И. Г. Р. с вх.№ 2030/21г. по описа на ВКС.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: