Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-CF83AAF5B2CD3E39C225800C002F0405 AI generated

Supreme Court accepts arbitration case file and evidence for review of annulment claims under ZMTA.

Case Number VKS-CF83AAF5B2CD3E39C225800C002F0405
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria accepted all documentary evidence submitted by the parties, including the original arbitration file from the Arbitration Court in B. The plaintiff sought annulment of an arbitration award under the Arbitration Act, arguing the dispute was not covered by the arbitration agreement. The court found no need to assign additional burden of proof and scheduled the case for a hearing to hear the parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 47, para. 2 and 5 of the Arbitration Act; Art. 140 of the Civil Procedure Code: The court must accept all submitted evidence and schedule the case for a hearing when the burden of proof has not been sufficiently clarified by the parties' submissions.

Keywords

AI generated
arbitration agreement validity annulment of award Arbitration Act 2015 burden of proof allocation evidence acceptance procedure civil procedure scheduling Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 47, para. 2 and 5 of the Arbitration Act
Art. 140 of the Civil Procedure Code
Art. 146, para. 1, item 5 and 2 of the Civil Procedure Code
AI generated
VKS-F2D39A93FDA6B494C2257EE00028BB87
Bulgarian Supreme Court dismisses appeal on preliminary contract breach, upholding lower court's liability ruling.
VKS-0D01CF5381DB50C6C225829B003AE07A
Supreme Court quashes appeal for lack of reasoning on speed violation and Article 15 of Penal Code.
VKS-E7B5397D89B10226C225862400481BC2
Supreme Court dismisses appeal for failure to state specific cassation grounds under Article 351 of the Criminal Procedure Code.
VKS-85EBAACE8280FB0EC2257D87002C3FC6
Court admits written evidence and orders internal arbitration file copy for further proceedings.
VKS-BC68B55AD684D041C2257D7B0022CD0A
Supreme Court dismisses appeal due to respondent's bankruptcy liquidation and loss of legal personality.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№................

гр. София, 11.08.2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение , в закрито заседание на пети август, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т.д.№1194 по описа за 2016 г., и взе предвид съдържащите се в исковата молба и в отговора на същата искания и възражения, намира, че следва да бъдат приети всички представени от страните доказателства, вкл. и изпратеното от АС при Б. оригинално арбитражно дело.

С оглед изложеното, на основание чл. 140 ГПК, ВКС

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ПРИЕМА арбитражно дело №429/2014 г. на АС при Б..

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по чл. 146, ал. 2 ГПК:

Предявени са искове по чл.47, т.2 и т.5 от ЗМТА за отмяна на решение от 08.02.2016 г. по арбитражно дело №429/2014 г. на АС при Б..

Ищецът обоснова искането си за отмяна на посоченото арбитражно решение с твърдения, че между страните не е сключвано арбитражно споразумение, евентуално, ако е сключено, че същото е недействително, като се поддържа, че разрешените от АС имуществени спорове не са предвидени в арбитражното споразумение.

Ответникът навежда доводи за неоснователност на исковете, поради отсъствие на поддържаните от ищците основания.

С оглед твърденията на ищеца, възраженията и доводите на ответника и ангажираните доказателства, настоящият състав намира, че не следва да бъдат давани допълнителни указания на страните по чл. 146, ал.1, т.5 и ал.2 ГПК във връзка с разпределението на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за , за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищците – и препис от отговора на исковата молба и представените с него доказателства.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.