Cassation appeal dismissed because interest under 1000 BGN excludes legal interest from appealable value.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 192

София, 31.03.a 2009 година

Върховен касационен съд на Република България,

Търговска колегия, Второ

отделение , в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди и девета

година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

при секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 154/2009 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Б” Е. , гр. С. срещу разпореждане от 08.12.2008 г. по гр. д. № 2306/2007 г. на Софийски градски съд, ІV-Б състав, с което е върната като недопустима подадената от посоченото дружество касационна жалба срещу постановеното по същото дело решение от 25.07.2008 г.

По съображения, подробно изложени в частната жалба, се поддържа, че атакуваното разпореждане е неправилно, като се обосновава тезата, че в обжалваемия интерес по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК следва да се включи не само сумата, за която е отхвърлен предявеният иск, но и натрупаната след завеждане на исковата молба законна лихва върху тази сума.

Ответникът по частната жалба - “К” Е. , гр. С. не заявява становище по същата.

Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна в процеса, поради което е процесуално допустима .

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна .

Съобразно императивната разпоредба на чл. 280, ал. 2 ГПК, не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв. Именно тази хипотеза е налице в настоящия случай. Правилно въззивният съд, с оглед дадените му указания в Разпореждане № 172 от 17.11.2008 г. по преписка вх. № 15284/2008 г. на Председателя на Първо отделение на Търговска колегия на ВКС, е преценил, че касационното обжалване на въззивното решение е недопустимо, тъй като обжалваемият интерес е под 1000 лв.

Неоснователно е поддържаното от частния жалбоподател становище, че освен за сумата, за която е отхвърлен предявеният от него иск /957.79 лв./, в обжалваемия интерес следва да се включи и натрупаната върху тази сума законна лихва за времето от завеждането на исковата молба. Доколкото присъждането на лихви след завеждане на делото не представлява самостоятелна претенция, а е последица от уважаването на иска , същите не следва да бъдат взети предвид при преценката за допустимост на касационното обжалване. Обжалваемият интерес се определя единствено от размера на отхвърлената, респ. уважената част от предявения иск, в зависимост от това кой инициира касационното обжалване /ищецът или от ответникът/.

С оглед изложеното, обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде потвърдено.

Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 08.12.2008 г. по гр. д. № 2306/2007 г. на Софийски градски съд, ІV-Б състав.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: