Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-CEDDBEBDF3797570C2258DB80032BF05 AI generated

Appeal dismissed due to missing power of attorney; court requires original document for commercial case registration.

Case Number VKS-CEDDBEBDF3797570C2258DB80032BF05
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed a private appeal lodged by 'ELMOND 2022' EOOD against a district court ruling because the required power of attorney was not properly submitted. Although the appeal was timely filed and the state fee paid, the court noted the absence of a valid power of attorney issued for the specific commercial case. Consequently, the court ordered the return of the file to the lower court to obtain the original or certified copy of the power of attorney before proceeding.

Legislator headnote

AI generated

GPK Art. 260; GPK Art. 275: A private appeal in a commercial case is inadmissible if the power of attorney for procedural representation is missing or improperly certified, requiring the court to return the file for submission of the original document.

Keywords

AI generated
commercial case appeal power of attorney procedural representation inadmissible appeal certified copy requirement

Cited Legislation

AI generated
GPK Art. 260
GPK Art. 275
GPK Art. 276
GPK Art. 280
GPK Art. 286
TDGPK Art. 19
AI generated
VKS-4B65EEFE9A3EF69CC2258E050041D19B
Supreme Court suspends proceedings due to Constitutional Court review of Civil Procedure Code Article 280.3.3
VKS-99F146FCFF6B1330C22579EC0026BF40
Supreme Court dismisses appeal against cassation rejection due to claim value under 5000 BGN limit.
VKS-6CA3FB1D82D7CDF7C2258301002B28A1
Supreme Court dismisses appeal due to missing state fee payment proof and procedural irregularities.
VKS-4C5D387A358E918CC225856C002A98AF
Supreme Court dismisses appeal for lack of grounds under Civil Procedure Code Articles 280 and 281.
VKS-B5A1C0A20C724F18C225779300570884
Supreme Court dismisses private appeal against appellate court order allowing appeal of previously rejected appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 580

гр. София, 12.03.2026 г.

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА - Председател на I-во търговско отделение на Върховния касационен съд, при извършена входяща проверка по жалба с вх. № 4941/11.03.2026г. , констатира следното:

Постъпила е частна жалба с вх. на СлОС № 263/13.01.2026г. с подател „ЕЛМОНД 2022“ ЕООД с ЕИК[ЕИК] против разпореждане № 1057/27.11.2025г. по в.гр.д.№ 338/2025г. на Окръжен съд –Сливен постановено на основание чл.286, ал.1, т.3, вр. чл.280, ал.3 ГПК.

Срокът за обжалване по чл.275, ал. 1 ГПК тече от 05.01.2026г.

Жалбата е подадена в срок на 12.01.2026г., дата на пощенско клеймо.

Жалбата отговаря на изискванията по чл.260 във връзка с чл.275, ал.2 ГПК.

Подписана с КЕП от адв.Г. Х. с приложено заверено „вярно с оригинала“ копие на пълномощно на л.76 към гр.д.№ 4659/2023 на РС-Сливен, което е издадено за представителство по гр.д.№ 4659/2023 на РС-Сливен.

Връчен е препис от жалбата по чл.261,т.1 във връзка с чл.275, ал.2 ГПК на другата страна „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ -СЛИВЕН“ ООД.

В срока по чл.276, ал.1 ГПК не е постъпил отговор на жалбата.

Представен е документ за внесена на 16.02.2026г. по сметка на ВКС държавна такса в размер на 7,67 евро, дължима на основание чл.19 ТДТГПК.

С оглед направената предварителна входяща проверка за редовност и допустимост на регистрираната частна жалба и предвид констатираната нередовност, не са налице предпоставките за образуване на частно търговско дело, поради което Председателя на I т.о. на ВКС

Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА преписка с вх. № 4941/11.03.2026г. на Окръжен съд -Сливен за придставяне на оригинал или заверено „вярно с оригинала“ копие на пълномощно за процесуално представителство на „ЕЛМОНД 2022“ ЕООД от адв.Г. Х. пред ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА I Т.О.: