Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-CAEFA35CD24ADAF6C2257920002DF48B AI generated

Supreme Court dismisses appeal to reopen criminal case due to lack of statutory grounds under Article 422 of Criminal Procedure Code.

Case Number VKS-CAEFA35CD24ADAF6C2257920002DF48B
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria refused to initiate proceedings to reopen a criminal case against the applicant. The applicant sought to challenge a final conviction for theft, but the court found no legal basis under Article 422 of the Criminal Procedure Code to grant such a request. Consequently, the application was rejected, and the case was returned to the first-instance court with the original judgment standing.

Legislator headnote

AI generated

Article 422, paragraph 1, item 5 of the Criminal Procedure Code; Article 422, paragraph 1, item 5 of the Criminal Procedure Code prohibits reopening proceedings under Chapter 33 absent specific statutory grounds, thereby dismissing applications lacking such justification.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code reopening proceedings Chapter 33 final conviction Supreme Court dismissal of appeal statutory grounds

Cited Legislation

AI generated
Article 422, paragraph 1, item 5 of the Criminal Procedure Code
AI generated
VKS-E2E5BFA6B70802DEC2257E1F00278530
Supreme Court dismisses appeal against cumulative sentence increase due to dangerous recidivism and lack of punitive effect.
VKS-64FA1E3187042E75C2257793004EB073
Supreme Court dismisses appeal against robbery sentence, upholding minimum penalty due to defendant's dangerous character and recidivism.
VKS-740FADAB14E00942C225860E003FF57B
Cassation court quashes appeal verdict for failure to confront witness and violates fair trial rights under ECHR Article 6.
VKS-177DE1D01240DB3CC2257DF500497B72
Criminal appeal dismissed; Supreme Court upheld lower court's sentence correction regarding mitigating circumstances.
VKS-1B3F1B4B7F1035DEC2257793004B49D8
Supreme Court dismisses appeal on appeal court's conviction based on victim testimony and evidence assessment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

РАЗПОРЕЖДАНЕ

София, 30. 09. 2011 година

Гроздан Илиев – Зам. Председател на Върховен касационен съд , като разгледах молбата на Н. В. П. с вх.№ 14123/2011 г. за възобновяване на производството по наказателно дело № 1455/2005 г. по описа на Софийски градски съд,

установих:

С присъда № 51 от 13.02.2009 г. постановена по посоченото по – горе дело съдът признал подсъдимия Н. В. П. за виновен за извършено престъпление по чл. 199, ал.2, т. 2, пр. 2, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

Софийски апелативен съд с решение № 50 от 10.03.2010 г. постановена по в.н.о.х.д. № 333/2009г. потвърдил първоинстанционната присъда.

Така постановения въззивен съдебен акт е проверен по касационен ред, като същият е оставен в сила с решение № 334 от 24.06.2010 г. постановено по н.д. № 268/2010 г. на ВКС.

Съгласно чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК подадената молба не може да инициира производство пред ВКС по глава тридесет и трета от НПК, поради което мотивиран от изложеното и при липса на основания ВКС да упражни правомощията си

РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на производство за възобновяване на дело № 1455/2005 г. по описа на Софийски градски съд.

Делото ведно с молбата да се върне на Софийски градски съд.

Да се уведоми Н. В. П..

ЗАМ. - ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС:

/Гр. Илиев/

м.л.