Supreme Court dismisses appeal as inadmissible because the appeal targets a second-instance decision on a property claim under 5,000 BGN.

определение на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение по гр.д.№ 6374 от 2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 38

гр.София, 27.01.2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д. № 6374 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Х. Ч. и И. Г. Ч. срещу решение от 17.06.2014 г. по гр.д.№ 2979 от 2014 г. на Софийския градски съд, Административно отделение, III “б” състав, с което е потвърдено решение от 21.06.2013 г. по гр.д.№ 42460 от 2009 г. на Софийския районен съд, I ГО, 30 състав за отхвърляне като неоснователен на предявения от С. Х. Ч. и И. Г. Ч. против С. П. Б., Л. П. Н. и Г. П. Н. отрицателен установителен иск за собственост на следния недвижим имот: неурегулирано дворно място с площ от 580 кв.м., находящо се в [населено място].-С., м.”Смреката”, съставляващо имот пл.№ 13, к.л.Г-9-6-А по кадастралния план на селото, а понастоящем поземлен имот № 13, кад.район 6107 по плана на новообразуваните имоти на обединена местност „Терасите” в землището на [населено място] с площ от 587,82 кв.м.

В писмен отговор от 23.10.2014 г. ответниците по жалбата С. П. Б., Л. П. Н. и Г. П. Н. оспорват същата.

Върховният касационен съд, състав на Първо отделение на Гражданска колегия констатира, че касационната жалба е недопустима, тъй като е подадена срещу въззивно решение, което не подлежи на касационно обжалване: Съгласно чл.280, ал.2 от ГПК, не подлежат на касационно обжалване въззивни решения по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. По настоящото дело е бил предявен установителен иск за собственост, чиято цена съгласно чл.69, ал.1, т.2 от ГПК е равна на данъчната оценка на имота, правото на собственост върху който се защитава с предявяването на иска. В случая това е ПИ № 13, кад.район 6107 по плана на новообразуваните имоти на обединена местност „Терасите” в землището на [населено място]-С. с площ от 587,82 кв.м., чиято данъчна оценка съгласно представеното на лист 31 от делото на първоинстанционния съд удостоверение от 20.10.2009 г. на Столична община, район П. е 3 416,30 лв., тоест под 5 000 лв.

Поради това на основание чл.280, ал.2 от ГПК въззивното решение на Софийския градски съд, касаещо този имот, не подлежи на касационно обжалване, с оглед на което подадената срещу това решение касационна жалба следва да бъде върната на основание чл.286, ал.1, т.3 от ГПК.

Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо отделение на Гражданска колегия

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА касационна жалба вх.№ 85207 от 10.07.2014 г., подадена от С. Х. Ч. и И. Г. Ч. срещу решение от 17.06.2014 г. по гр.д.№ 2979 от 2014 г. на Софийския градски съд, Административно отделение, III „б” състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 6374 от 2014 г. на ВКС, Първо г.о.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.