Supreme Court suspends appeal review pending Supreme Court General Court interpretation decision on property confiscation period.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the appeal proceedings regarding the exclusion of property acquired during a specific period from the state's non-compliance calculation. The lower court had allowed the appeal based on the expiration of the state's right to confiscate such property, but the Supreme Court noted that a pending interpretative decision was required to resolve the core legal questions. Consequently, the case was remitted for scheduling an open session once the necessary interpretation was finalized.
Legislator headnote
AI generatedArticle 112, paragraph 3 of the Code of Civil Procedure on Administrative and Economic Disputes; Article 1 of the Draft Regulation on the Calculation of Non-Compliance; The Supreme Court suspended the appeal proceedings pending the issuance of a binding interpretation decision to resolve the legal question regarding the exclusion of property acquired during the specified period from the non-compliance calculation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 50158
гр. София 23.05.2023 година.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 22.05.2023 (двадесет и втори май две хиляди двадесет и трета) година в състав:
Председател: Зоя Атанасова
Членове : Владимир Йорданов
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 3698 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
С постановеното по делото определение № 597/18.07.2022 година 5-ти състав на ВКС, ГК, ІV г. о. е допуснал касационно обжалване на решение № 10 384/20.05.2021 година на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, втори състав, постановено по гр. д. № 1875/2021 година по правните въпроси за това следва ли да бъде изключен от размера на несъответствието по § 1, т. 7 от ДРЗПКОНПИ за проверявания период по чл. 112, ал. 3 от ЗПКОНПИ възмездно придобито през този период имущество, поради обстоятелството, че правата на Държавата да се постанови отнемане в нейна полза на това имущество са погасени по давност и за това допустимо ли е изключването на имущество, придобито през проверявания период по чл. 112, ал. 3 от ЗПКОНПИ от икономическия анализ и размера на несъответствието по § 1, т. 3 от ДРЗПКОНПИ.
Поради това, че за да се отговори на въпросите, по които е допуснато касационно обжалване следва да се вземат предвид и отговорите на въпросите по повод на които е образувано тълк. д. № 4/2021 година на ОСГК на ВКС производството по делото е спряно до постановяване на ТР по посоченото тълкувателно дело. Към настоящия момент по тълкувателното дело е постановено ТР № 4/18.05.2023 година, поради което основанието за спиране е отпаднало и производството по настоящето дело трябва да бъде възобновено, като същото се докладва за насрочване в открито съдебно заседание.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто отделение
ОПРЕДЕЛИ :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. д. № 3698/2021 година по описа на ВКС, ГК, ІV г. о. до постановяване на ТР по тълк. д. № 4/2021 година на ОСГК на ВКС .
ДЕЛОТО да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.