Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-C759C9CF7414AF2FC2257C32004B52CF AI generated

Supreme Court resumes civil appeal after interpretative ruling concludes, requiring court fee payment.

Case Number VKS-C759C9CF7414AF2FC2257C32004B52CF
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria ordered the resumption of the civil appeal proceedings following the conclusion of a pending interpretative case. The appellant, P. E. G., had previously been barred from proceeding due to the dependency on an interpretative ruling which was finally issued on November 27, 2013. The court mandated the appellant to pay a specific court fee of 63.50 BGN within one week before the case could be scheduled for an open hearing.

Legislator headnote

AI generated

Art. 18, para. 2, item 2 of the State Fees Tariff; Art. 18, para. 2, item 2 of the State Fees Tariff; When an appeal is suspended pending an interpretative ruling, the suspension is lifted upon the ruling's issuance, subject to the payment of the requisite court fee.

Keywords

AI generated
civil appeal resumption interpretative ruling dependency court fee payment requirement suspended proceedings reinstatement Supreme Court procedural order

Cited Legislation

AI generated
Art. 18, para. 2, item 2 of the State Fees Tariff
AI generated
VKS-E375BB494999E9ACC2258596002D8803
Supreme Court dismisses appeal due to failure to pay state court fee within statutory deadline.
VKS-48874070BB5E3539C2257DE90041FB0E
VCS dismisses appeal due to failure to pay court fees within the statutory deadline.
VKS-15ED76452E277604C225828F003E48FD
Appeal dismissed due to failure to pay state court fees as required by Civil Procedure Code.
VKS-EBE8688BB4FB6F99C2257EF1002B6D20
Supreme Court dismisses appeal due to missing court registry and incomplete procedural steps under Civil Procedure Code.
VKS-722AE6D1AC8172EBC2257F42004BBAC8
Court revives commercial appeal after Supreme Court interpretation removed procedural barriers and sets filing fee.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

Гр.София, 29.11.2013 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД , Гражданска колегия , Второ отделение в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия Влахов гр.д.№ 12 по описа на ВКС за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С Опр.№ 41 от 28.01.2013 г. настоящият състав на ІІ г.о. е допуснал касационно обжалване на решението на СГС, ІІІ-Г състав, постановено на 13.02.2012 г. по гр.д.№ 47/11 г., по касационната жалба на П. Е. Г., като е спрял производството по делото предвид обусловеността му от образуваното тълкувателно дело № 8/12 г. на ОСГТК на ВКС. Доколкото посоченото тълкувателно дело е приключило с постановеното по него Тълкувателно решение № 8/2012 г. от 27.11.2013 г., спряното дело следва да бъде възобновено, като се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, след като касаторът представи доказателство за заплатена държавна такса за разглеждане на касационната му жалба в размер на 63,50 лв. /чл.18, ал.2, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/.

Водим от горното, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, състав на Второ Гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ВЪЗОБНОВЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 12/13 г. по описа на ВКС, ІІ г.о.

УКАЗВА на касатора в 1-седмичен срок от съобщението да представи доказателство за платена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 63,50 лв.

След изпълнение на указанията делото да се докладва на председателя на ІІ г.о. за насрочване в открито съдебно заседание.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: