Supreme Court dismisses appeal against acquittal for perjury, upholding lower court's finding of innocence.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 564

София, 12 февруари 2013 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и тринадесета година и в състав:

Председател: Иван М.Недев

Членове: Блага Иванова

Пламен Петков

при секретар Аврора Караджова ........................ и с участието

на прокурора Мадлена Велинова ........ изслуша докладваното

от съдията Иван М. Недев ....................................... наказателно

дело № 1626/2012 год.

Производството е касационно по протест на въззивния прокурор против нова присъда № 183/10.VІІ.2012г. по внохд 412/2012г. на ОС-Плевен с доводи за нарушение на закона и съществено нарушение на процесуалните правила, както и по жалба от частния обвинител Ю.Я.Я. със същите оплаквания. Съображенията за първото, по същество, са за необоснованост на изводите по фактите и правото, а по второто – с отказа да се проверят твърденията на подс. Я. е ограничено правото на обвинението да докаже тезата си. Това поддържа и частното обвинение.

Прокурорът от ВКП е на становище, че протестът и жалбата на частния обвинител са неоснователни – новата, оправдателна присъда следва да остане в сила.

След преценка доводите и становищата на страните и проверка на въззивната присъда в пределите по чл.347 от НПК, ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира:

С въззивното решение № 183/10.VІІ.2012г. по внохд 412/2012г. на ОС-Плевен, предмет на настоящето производство е отменена първоинстанционната осъдителна присъда № 153/21.ІV.2012г. по нохд 651/2012г. на РС-Плевен и вместо това:

Подсъдимата Й. А. И. е призната за невинна и оправдана по обвинението по чл. 290, ал.1 от НК за това, че на 14.ІV.2009г. в Плевен, пред ІІІ-ти граждански състав на РС-Плевен като свидетел по гр.д. 520/2009г. на същия съд, устно и съзнателно потвърдила неистина – че Ц. Хр. Я. е живяла в апартамент на [улица], №3, вх. „А”, ап. 3 в [населено място], обл. Плевен след смъртта на Я. Ц. Я..

Подсъдимата Ц. Х. Я. е призната за невинна и оправдана по обвинението по чл. 290а от НК за това, че на 30.ІХ.2009г. в Плевен потвърдила неистина в писмена декларация, представена пред Плевенския районен съд по гр.д. 520/2009г., в която декларирала че от смъртта на съпруга си Я. Ц. Я. на 16.Х.1998г. е живяла в апартамент на [улица], №3, вх. „А”, ап. 3 в [населено място], обл. Плевен.

Доводите за необоснованост на новата присъда не подлежат на разглеждане в настоящето производство, защото необосноваността не е касационно основание.

А доводът за допуснати съществени процесуални нарушения е неоснователен – няма доказателствени искания от страна на обвинението, които без основание съдът да не е уважил.

От друга страна, в обвинителния акт и при снемане на самоличност на Ц. Х. Я. е приет адрес на местоживеене: „........., обл. Плевен, [улица], вх. ..., ап. ..., което е твърдението на подсъдимите по гражданското дело и минира обвинението против двете подсъдими.

По тези съображения и на основание чл. 351, ал.1, т.1 от НПК ВКС, І-во н.о. Р Е Ш И:

Оставя в сила нова присъда № 183/10.VІІ.2012г. по внохд 412/2012г. на ОС-Плевен.

Решението не подлежи на обжалване. Председател:

Членове: