Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-C37C1100EC9AE98AC225833D004C27BA AI generated

Supreme Court dismisses appeal on jurisdiction, directing case to Sofia Appeal Court per Civil Procedure Code.

Case Number VKS-C37C1100EC9AE98AC225833D004C27BA
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed the appeal regarding the jurisdiction of the Sofia Appeal Court. The appellant challenged a decision correcting a factual error, while the respondent argued for the court's authority. The court ruled that the matter falls under the exclusive competence of the lower appellate court, thus remanding the file for proper handling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 303 GPC; Art. 304 GPC: The Supreme Court lacks jurisdiction over appeals against decisions correcting factual errors, which must be heard by the competent appellate court.

Keywords

AI generated
jurisdiction civil procedure factual error appeal competence remand Supreme Court appeal court

Cited Legislation

AI generated
Art. 303 GPC
Art. 304 GPC
Art. 307 GPC
AI generated
VKS-8E0DACCCBDA80F25C2257793004664A8
VCS dismissed appeal on procedural grounds; court allowed case to be heard for merits.
VKS-D712603A23221DE2C2257C910045493F
Supreme Court allows appeal against final ruling on civil enforcement proceedings under Article 307 of CPC.
VKS-C0ED0A21009ED62FC22582B400496FC2
Supreme Court remands private appeal to Sofia Appeal Court for jurisdictional review under Civil Procedure Code.
VKS-F354A035BC4984F7C225831A002A32C9
Supreme Court dismisses case for lack of jurisdiction, ruling appeal must go to Sofia Appeal Court under new Civil Procedure Code.
VKS-977FB4A0C82DC3E1C22584B8004DFAE1
VKS dismisses appeal for lack of jurisdiction; appeal must be filed with Court of Appeal under new CPC rules.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 288

гр. София, 06.11.2018 г.

БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 10255 от 02.11.2018 г., изпратена по гр. дело № 74/1999 г. на Софийски градски съд, ГО, І-20 състав, констатира следното:

Производството е по чл. 303 ГПК /чл. 304 ГПК – ІІ поток

Преписката е образувана по молба от Д. А. П. вх. № 86128 от 20.06.2018 г. за отмяна на влязло в сила решение № 798 от 05.02.2015 г. по гр. дело № 74/1999 г. на Софийски градски съд / поправено с решение № 3877 от 13.06.2018 г. /, допълнена с молба вх. № 108912 от 15.08.2018 г. / в изпълнение на дадени от СГС указания /, и жалба вх. № 90297 от 29.06.2018 г. от Д. А. П. срещу решение № 3877 от 13.06.2018 г. по гр. дело № 74/1999 г. на Софийски градски съд / с постъпил отговор по жалбата вх. № 103101/30.07.2018 г ./.

Жалба вх. № 90297 от 29.06.2018 г. е насочена срещу решение № 3877 от 13.06.2018 г. по гр. дело № 74/1999 г. на Софийски градски съд и разглеждането на същата е от компетентността на Софийския апелативен съд.

По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,

р а з п о р е д и :

ИЗПРАЩА преписката по компетентност на Софийския апелативен съд.

След приключване на производството във връзка с обжалване решението за поправка на очевидна фактическа грешка, преписката следва да бъде върната във Върховния касационен съд, за образуване на производство по реда на чл. 307 ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: