Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-C115D6D1AB9F131EC2257FC4002BCB41 AI generated

Supreme Court returns case due to missing court reference on tax payment and incomplete power of attorney.

Case Number VKS-C115D6D1AB9F131EC2257FC4002BCB41
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria returned the case file to the Kostinbrod District Court for administrative completion. The court identified two critical procedural defects: a state tax payment document lacked the specific court reference, and the power of attorney submitted by the lawyer was an uncertified copy. Consequently, the file was sent back to the lower court to issue a corrected tax payment voucher and provide the original or certified power of attorney before the case could proceed to the Supreme Court.

Legislator headnote

AI generated

Article 306, paragraph 3 of the Civil Procedure Code; Article 306, paragraph 3 of the Civil Procedure Code; The Supreme Court must return a case file if essential procedural documents, such as a tax payment voucher with the correct court reference or a certified power of attorney, are missing or defective, requiring the lower court to complete the administrative steps before the case can be considered.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code power of attorney state tax payment procedural defect case return administrative completion certified copy

Cited Legislation

AI generated
Article 306, paragraph 3 of the Civil Procedure Code
AI generated
VKS-BD9B3FF403CFD81DC225794900341314
Supreme Court dismisses appeal due to missing court fee payment and incomplete procedural actions.
VKS-01D69F55AA7795B6C2257F020031EAA5
Supreme Court remands appeal case to district court for missing fee payment instructions and procedural completion.
VKS-568047156E9D2F81C2258329002F6133
Court dismisses appeal petitions due to missing court fees, lack of service notice, and missing power of attorney.
VKS-6B70BA3934BCD919C2257F1C002D8A71
Supreme Court dismisses appeal due to missing court fee payment and incomplete procedural steps.
VKS-4291C883BB4536A7C2257F0D003E1E4D
Cassation court dismisses appeal due to missing appellant name and incomplete procedural steps under Civil Procedure Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 212

София, 02.06.2016 г.

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА , Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 5584/26.05.2016 г., констатира следното:

Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Костинбродски районен съд молба за отмяна от Д. И. С., [населено място] срещу решение № 245 от 23.06.2015 г. по гр.д.№ 321/2015 г. на Софийски окръжен съд.

При преглед на преписката бе установено, че е представен платежен документ от 04.05.2016 г. за 25,- лв. държавна такса, но в основанието за плащане е посочено единствено дело, без да е уточнен съд. Това налага представянето на нов платежен документ по сметка за държавни такси на ВКС за 25,- лв., като в основанието за плащане се посочи гр.д.№ 321/2015 г. на Софийски окръжен съд.

Освен това,отговорът по чл. 306, ал.3 ГПК е подписан от адвокат З., но приложеното пълномощно по делото е незаверено копие /л.38 от гр.д.№ 24/2014 г. на Костинбродски районен съд/. Поради това следва да се представи оригинал или заверено копие на пълномощното за адвокат З..

Видно е, че към настоящия момент не са извършени всички процесуални действия, свързани с администрирането, което налага връщане на преписката на Костинбродски районен съд за извършване на всички законоустановени действия по администриране на постъпилата молба за отмяна, след което същата да се изпрати на ВКС за произнасяне.

С оглед на гореизложеното, Председателят на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България

Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА на Костинбродски районен съд преписка с вх. № 5584/26.05.2016 г. за изпълнение на дадените указания.

Председател на ІI-ро отделение на ТК, ВКС:

_____________