Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-C0F97ACB8E4B097EC225865400509FFB AI generated

Appeal court partially allows execution suspension for security amount exceeding original judgment debt.

Case Number VKS-C0F97ACB8E4B097EC225865400509FFB
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria partially allowed the applicant's request to suspend execution of a second-instance judgment ordering compensation for work-related injury. The applicant, Euro Alliance Tunnels AD, had posted security exceeding the original judgment amount to halt enforcement while a cassation appeal was pending. The court ruled that since the security covered the full disputed sum, execution should be suspended only for the amount of the security provided, not the entire judgment debt.

Legislator headnote

AI generated

чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК: When a party posts security exceeding the original judgment amount to suspend execution pending appeal, the suspension applies only to the amount of the security posted, not the full judgment sum.

Keywords

AI generated
execution suspension security amount second instance judgment work-related injury cassation appeal enforcement halt partial suspension

Cited Legislation

AI generated
чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК
Доколкото в случая молителят е внесъл обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер 20040,92 лв., спирането на изпълнението следва да бъда постановено за сумата от 20040,92 лв.
AI generated
VKS-D952105A5689A91DC22588B0003F17ED
Supreme Court suspends appeal proceedings pending a binding interpretation of the Civil Procedure Code.
VKS-39D64837D0AB7106C22584B7004A0D5B
Supreme Court suspends execution of appeal judgment due to timely appeal and sufficient security deposit.
VKS-089CDED11A6E7894C2257ABD002D1625
Supreme Court dismisses appeal on non-pecuniary damages for work injury, citing specific circumstances justify varied awards.
VKS-AE48FFDD21159102C22586D80029F302
Supreme Court dismisses appeal on procedural grounds for lack of legal question and factual issues.
VKS-3147646C6B5FB33AC2257793005BA927
Supreme Court dismisses appeal on work injury damages due to improper application of transitional law provisions.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3

гр. София, 05.01.2021 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: Светла Димитрова

Членове: Симеон Чаначев

Александър Цонев

като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев ч. гр. д. № 25/2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 307011/30.12.2020 г. на „Евро Алианс Тунели“ ЕАД, с която се иска спиране на изпълнението на въззивно решение № 261699/09.12.2020 г., постановено по в. гр. д. № 5427/2018 г. на Софийски градски съд, ГО, IV-В състав, в частта, с която „Евро Алианс Тунели“ АД е осъдено на основание 200, ал. 1 КТ да заплати на Р. Д. Р. обезщетение за неимуществени вреди вследствие на трудова злополука за сумата над 11860,00 лв. до присъдения от въззивната инстанция размер от 36610,00 лв.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че молбата е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е частично основателна по следните съображения:

Настоящият състав констатира, че осъдителното решение на Софийския градски съд не е влязло в сила, тъй като същото е подадена касационна жалба на „Евро Алианс Тунели“ АД вх. № 307008/30.12.2020 г.; че с преводно нареждане от 29.12.2020 г. молителят е внесъл обезпечение в размер на 20040,92 лв., като от служебно извършена справка и издадено удостоверение от 05.01.2021 г. е установено, че сумата е постъпила по специалната сметка за обезпечения на Върховния касационен съд на дата 30.12.2020 г. Доколкото в случая молителят е внесъл обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер 20040,92 лв., спирането на изпълнението следва да бъда постановено за сумата от 20040,92 лв.

Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК изпълнението на въззивно решение № 261699/09.12.2020 г., постановено по в. гр. д. № 5427/2018 г. на Софийски градски съд, ГО, IV-В състав, в частта, с която „Евро Алианс Тунели“ АД е осъдено на основание 200, ал. 1 КТ да заплати на Р. Д. Р. обезщетение в размер на 20040,92 лв.

Препис от определението да се издаде на молителя.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: