Supreme Court allows appeal against custody order due to procedural defect regarding mother's participation rights.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Bulgaria allowed the appeal filed by the mother against a first-instance custody order. The mother argued she was not properly summoned to participate in the proceedings, violating her procedural rights. The court found the appeal timely and substantiated by the fact that the mother was abroad at the time of the first instance, justifying the procedural defect.
Legislator headnote
AI generatedArticle 303, paragraph 1, item 5 of the Civil Procedure Code; Article 307, paragraph 1 of the Civil Procedure Code: An appeal against a final judgment must be admitted for examination if it is filed within the statutory period and contains a specific ground for revocation, even if the appellant was absent from the original proceedings due to being abroad.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 480
гр.София, 29.11.2012г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми ноември, две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател:НАДЕЖДА ЗЕКОВА
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 1204 описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.
Делото е образувано по молба за отмяна от 31.08.2012г. на Е. А. К. на влязлото в сила решение от 09.05.2012г. по гр.д.№418/2012. на Районен съд Добрич, на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК.
Ответникът Д. К. И. в писмено становище поддържа, че молбата за отмяна следва да бъде допускана до разглеждане.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 307, ал.1 ГПК, приема за установено следното:
Молбата за отмяна следва да бъде допусната за разглеждане по същество.
С атакуваното решение на основание чл.127, ал.2 СК е предоставено упражняването на родителските права по отношение на детето Н. на бащата и е определен режим на лични отношения с майката, която е осъдена да му заплаща по 120 лева месечна издръжка.
Молителката поддържа, че при разглеждане на делото е нарушено правото й на участие в процеса като не е била надлежно призована. - основание за отмяна на решението по смисъла на чл.303, ал.1, т.5 ГПК.
С оглед данните по делото, че молителката е била до 07.07.2012г. в чужбина Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че молбата за отмяна е подадена в срока по чл.305, т.5 ГПК и същата съдържа посочване на основание за отмяна на влязлото в сила решение, поради което следва да се допусне нейното разглеждане по същество от настоящето инстанция, като страните бъдат призовани за изслушване в открито съдебно заседание.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
ДОПУСКА до разглеждане пред Върховния касационен съд молба за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК от 31.08.2012г. на Е. А. К. на влязлото в сила решение от 09.05.2012г. по гр.д.№418/2012. на Районен съд Добрич.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.01.2013г., 9,00часа, за когато да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: