Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-C0785AF7ADE0C936C2257AC9002A3F0F AI generated

Court appoints deceased party's legal heir as respondent and dismisses appeal against final judgment.

Case Number VKS-C0785AF7ADE0C936C2257AC9002A3F0F
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation dismissed the appellant's request to revoke a final judgment from the Varna Regional Court. The appellant sought to overturn the decision, but the respondent, a deceased party, had died before the appeal was served, leaving her son as the sole legal heir. The court appointed this son as the new respondent and dismissed the appeal, ruling that the original judgment remained in force.

Legislator headnote

AI generated

Article 227 of the Civil Procedure Code; When a party dies before the service of an appeal, their legal heir is constituted as the respondent, and the appeal is dismissed if the original judgment is final.

Keywords

AI generated
legal heir succession deceased party respondent final judgment revocation civil procedure appeal supreme cassation court

Cited Legislation

AI generated
Article 227 of the Civil Procedure Code
AI generated
VKS-7D53CFE6A767F9B9C22589B300280CE4
Court orders constitution of deceased defendant's legal heirs as parties in civil proceedings.
VKS-17F3696F52830ED3C2257B130026BBC5
Supreme Court dismisses appeal and orders state to identify heirs of deceased defendant for summons.
VKS-4A269884FA46F18AC2258C890025703B
Supreme Court appoints deceased plaintiff's legal heirs as new appellants under Civil Procedure Code Article 227.
VKS-A55F5C4D36ECED7BC2258DBF002D075E
Court dismisses deceased party from civil proceedings and appoints legal heir as substitute. The court ruled that the deceased party must be removed and their legal heir substituted.
VKS-FBBAF65FC16EB9BAC2257C760030DD2A
Court dismisses appeal and orders heirs to be constituted as parties under Civil Procedure Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ /

Гр.София, 03.12.2012 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД , Гражданска колегия , Второ отделение в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия Влахов гр.д.№ 679 по описа на ВКС за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С Опр.№ 345/ 15.10.2012 г. по гр.д.№ 679/12 г. настоящият състав на ВКС не е допуснал до разглеждане молбата на С. Ш. С. за отмяна на влязлото в сила Решение № 853/ 23.06.2010 г. по в.гр.д.№ 757/10 г. на Варненския окръжен съд. В процеса на връчване на преписи от частната жалба на молителя срещу така постановеното определение беше констатирано, че ответницата по молбата Д. Н. П. е починала на 19.04.2012 г., като е оставила за свой наследник по закон сина си Б. Г. В., конституиран като ответник по делото на самостоятелно основание.

С оглед горното и на основание чл.227 ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА в правата на починалата ответница Д. Н. П. наследникът й по закон Б. Г. В. с адрес: [населено място], кв.В., [улица].

Заличава Д. Н. П. от списъка на лицата за призоваване по делото.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: