Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-BDA600D04CD2D385C2258AF2002A6383 AI generated

Court dismisses cassation appeal for lack of jurisdiction, remanding to lower court for admissibility review.

Case Number VKS-BDA600D04CD2D385C2258AF2002A6383
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed the private cassation appeal without substantive review, ordering the case back to the Sofia City Court. The appellant, TESO, filed the appeal on February 12, 2024, claiming sums were received without legal basis under specific civil code articles. The court determined that no prerequisites existed to form a private commercial case, citing procedural requirements under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Code Art. 274, para. 4; Art. 280, para. 3: When prerequisites for forming a private commercial case are absent, the cassation appeal is dismissed and the file is returned to the lower court for admissibility assessment.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal private commercial case formation procedural prerequisites admissibility review file remand civil procedure code jurisdictional defect

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Code Art. 274, para. 4
Civil Procedure Code Art. 280, para. 3
AI generated
VKS-F510B2CE9877CE06C2258DFB003CEC0C
Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of jurisdiction, remanding to lower court for admissibility review.
VKS-A22E34CDD854C056C2257F85002D29FB
Supreme Court dismisses cassation appeal due to jurisdictional error regarding claim value under 20,000 BGN.
VKS-45F636FDE4E3723FC2257BC1002669CA
Supreme Court dismisses cassation appeal as procedurally inadmissible due to claim value below statutory threshold.
VKS-2CEF65B2764B8597C22584F90033E0E1
Civil appeal dismissed for procedural error regarding case value threshold under Bulgarian Code of Civil Procedure.
VKS-FD83E4ABC4E74151C22582C1002B61F6
Appeal dismissed due to jurisdictional error regarding civil claim value exceeding statutory threshold.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 721

гр. София, 01.04.2024 г.

ТОТКА КАЛЧЕВА - Председател на I отделение в Търговска колегия на Върховен касационен съд на Република България, при извършена входяща проверка по преписка с вх.№ 5437/28.03.2024г. , констатира следното:

Постъпила е частна касационна жалба с вх. на СГС № 16649/ 13.02.2024г. срещу определение № 1192/25.01.2024г. по в.ч.гр.д.№ 6592/2023г. на Софийски градски съд, постановено на основание чл.274, ал.2 вр. чл.130, с подател „ТЕСДО“ ДОО- [населено място].

Жалбоподателят изрично е посочил, че дадените суми са получени без основание, поради което е предявил множество искове с правна квалификация чл.55, ал.1, вр. чл.99, ал.1 ЗЗД всеки с цена под 5 000 лв.

Срокът за обжалване по чл.275, ал. 1 ГПК тече от 05.02.2024г.

Жалбата е подадена в срок на 12.02.2024, видно от товарителницата.

Жалбата отговаря на изискванията по чл.260 във връзка с чл.275, ал.2 ГПК.

Подписана е от адв.А. Д. с приложено заверено „вярно с оригинала“ копие на пълномощно към ЧКЖ.

Приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.284, ал.3 ГПК.

Връчен е препис от жалбата по чл.261,т.1 във връзка с чл.275, ал.2 ГПК.

Постъпил е отговор по жалбата от „Фератум България“ ЕООД чрез адв.П. Ц. с приложено пълномощно между л.378 и л.379 към гр.д.№ 42684/2022 на СРС.

Представен е документ за внесена на 29.02.2024г. държавна такса в размер на 15 лв.

С оглед направената предварителна входяща проверка за редовност и допустимост на регистрираната частна касационна жалба не са налице предпоставките за образуване на частно търговско дело, поради което Председателят на I т.о. на ВКС Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА преписка с вх. № 5437/28.03.2024г. на Софийски градски съд за преценка и произнасяне по допустимост на частната касационна жалба след съобразяване с разпоредбите на чл.274, ал.4, вр. чл.280, ал.3 ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ: