Supreme Court dismisses appeal due to procedural irregularity and failure to cure within one week.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Bulgaria dismissed the private cassation appeal filed by BIGLA-III OOD against a second-instance ruling. The appellant had previously withdrawn their appeal against the first-instance judgment due to a settlement, but the current appeal was returned as irregular because the required grounds were not submitted within the one-week deadline. The court ruled that the procedural defect could not be cured, necessitating the return of the appeal to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArticles 274, paragraph 3; Article 275, paragraph 2; Article 262, paragraph 2, item 2; Article 284, paragraph 3, item 1 of the Civil Procedure Code: A cassation appeal returned as irregular due to failure to submit grounds within the statutory period shall be remitted to the appellant if the defect is not cured within the extended deadline.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 386
гр.София, 17.09.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД , Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 2528 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба вх. № 72558/03.06.2019 г., подадена от „БИГЛА-III” ООД, представляванo от юрисконсулт В. Д., срещу въззивно определение № 11916/16.05.2019 г. , постановено по възз.гр. д. № 5626/2019 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение частна жалба вх. № 5044766/14.03.2019 г. на жалбоподателя срещу разпореждане № 38331 от 12.02.2019 г. по гр. д. № 78104/2017 г. на Софийския районен съд. С първоинстанционния съдебен акт, на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК , е върната като просрочена въззивната жалба на страната против решение № 448680/11.07.2018 г. постановено по гр. д. № 78104/2017 г. на СРС.
С разпореждане от 12.07.2019 г. на ВКС, ІІІ г.о., частната касационна жалба с вх. № 72558/03.06.2019 г. е оставена без движение като нередовна и на жалбоподателя са дадени указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване съгласно чл. 284, ал. 3, т.1 ГПК.
Съобщението с указанията на съда е получено от страната „БИГЛА-III” ООД, чрез пълномощника й юрисконсулт Вл. Д., на 27.07.2019г., но в дадения едноседмичен срок и към настоящия момент, нередовностите по частната жалба не са отстранени. Предвид това и съгласно разпоредбата на чл. 275, ал. 2, вр. чл.262, ал.2, т.2 и чл. 274, ал. 3, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, следва да се постанови връщане на частната касационна жалба на подателя й.
Следва да се посочи и обстоятелството, че с писмена молба вх. № 5122504/17.07.2019 г. жалбоподателят, представляван от юрк. Вл. Д., е направил изявление за отказ от подадената въззивна жалба срещу първоинстанционното решение, поради постигната спогодба между страните, по която молба компетентен да се произнесе е въззивният съд.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА частна касационна жалба вх. № 72558/03.06.2019 г., подадена от „БИГЛА-III” ООД, чрез юрисконсулт В. Д., срещу въззивно определение № 11916/16.05.2019 г. , постановено по възз.гр. д. № 5626/2019 г. на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страната пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.