Supreme Court assigns case to Lovch district court when Sofia appellate court has no available judges.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Bulgaria assigned the case to the Lovch district court because the Sofia appellate court had no available judges to hear it. The plaintiff and defendant argued that the Sofia appellate court should handle the matter, but the court found all judges in that district were unavailable. Consequently, the court ruled that the Supreme Court itself must designate a competent court when the appellate court cannot form a panel.
Legislator headnote
AI generatedчл. 23 ал. 3 от ГПК; When an appellate court has no available judges to form a panel, the Supreme Court must designate a competent court rather than allowing transfer to another appellate court's district.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 170
гр.София, 03 април 2017 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД , Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи март през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 1321 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.23 ал.3 от ГПК.
С определение №992/22.03.2017г., постановено по ч.гр.д.№ 1129/ 2017г. на Апелативен съд – София, делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен окръжен съд, който да разгледа исковата молба вх.№5680/04.02.2008г. на [фирма] и „Д.М Д. к.х.” Е. и двете представлявани от М. Д. Д.. В определението е посочено, че с оглед направените отводи на съдиите от всички окръжни съдилища в апелативния район, възможностите на Софийския апелативен съд за определяне на друг равен по степен окръжен съд от неговия съдебен район, който да разгледа и реши делото, са изчерпани.
Настоящият състав на ВКС приема, че в подобна хипотеза, когато за съответния апелативен съд, който е „горестоящ съд” по смисъла на чл.23 ал.3 ГПК, не съществува възможност за определяне на друг равен по степен окръжен съд в неговия съдебен район, който да разгледа подадена искова молба, родово подсъдна като първа инстанция на окръжния съд, респ. ако възможностите за определяне на такъв съд в района на апелативния съд са изчерпани, компетентен да определи съда, на който да се изпрати делото е ВКС. Разпоредбата на чл. 23, ал. 3 ГПК не предвижда възможност апелативният съд да определи делото да бъде разгледано от окръжен съд в района на друг апелативен съд, тъй като разрешаващият въпроса съд следва да бъде горестоящ спрямо съда, за който приема, че е компетентен да разгледа делото и по правилата на местната подсъдност.
Предвид изложеното, налице са предпоставките на чл.23, ал.3 от ГПК, доколкото всички съдии от окръжните съдилища в района на АС – София са се отвели и не е възможно сформиране на съдебен състав, който да разгледа делото в този апелативен район. Настоящият състав на ВКС, ІV г.о., приема, че като равен по степен съд и компетентен да разгледа делото следва да бъде определен Окръжен съд - Ловеч.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ Окръжен съд – Ловеч за компетентен да разгледа спора по искова молба вх.№5680/04.02.2008г. на [фирма] и „Д.М Д. к. х.” Е. и двете представлявани от М. Д. Д..
ИЗПРАЩА делото за разглеждане на ОС - Ловеч.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.