Supreme Court dismisses appeal on enforcement order as enforcement proceedings are not subject to cassation review.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Bulgaria dismissed the private cassation appeal against an appellate court's decision to suspend enforcement proceedings. The lower court had stopped enforcement under Article 245 of the Civil Procedure Code after rejecting the applicants' request to halt the process. The Supreme Court ruled that enforcement orders are not subject to cassation review, directing the case back to the appellate court for a new assessment of admissibility.
Legislator headnote
AI generatedArticle 245, paragraph 1 of the Civil Procedure Code; Article 245, paragraph 1 of the Civil Procedure Code; Article 245, paragraph 1 of the Civil Procedure Code; Article 245, paragraph 1 of the Civil Procedure Code; Article 245, paragraph 1 of the Civil Procedure Code: Enforcement orders in summary proceedings are not subject to cassation review and must be assessed for admissibility by the appellate court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 259
София, 06.07.2016 г.
Ваня Алексиева , Председател на ІІ отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след като разгледа преписка вх. № 6990/30.06.16г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по изпратена от Пловдивски апелативен съд частна касационна жалба на И. Г. М., Г. О. Ф. М. и Б. П. Р. – М. срещу определение № 190 от 07.04.2016 г. постановено по ч. т. д. № 212/2016 г. от Пловдивски апелативен съд.
С обжалваният съдебен акт е обезсилено определение на Пловдивски окръжен съд, с което на основание чл.245, ал.1 ГПК е спряно изпълнителното производство и вместо това е оставена без разглеждане молбата на жалбоподателите за спиране на основание чл.245, ал.1 ГПК на производството по изпълнителното дело. Съгласно т. 8 на ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване. Въззивният съд следва да направи преценка на допустимостта на частната касационна жалба, съобразявайки постановките на задължителната съдебна практика, визирана в посоченото тълкувателно решение.
По изложените съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 6990/30.06.16г. на Пловдивски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ на ІІ т.о. на ВКС: