Legislator Case Law & Legislation
VKS-B69EB39CDF41E511C2258399004198FF AI generated

Civil appeal dismissed for procedural defect due to missing lawyer's signature and power of attorney.

Case Number VKS-B69EB39CDF41E511C2258399004198FF
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria returned a private cassation appeal to the Montana District Court for procedural correction. The appellant, representing the Klisurski Monastery and Vreshchitsa AD, failed to comply with Article 274, Paragraph 3 of the Civil Procedure Code by not having the appeal signed by a lawyer with a valid power of attorney. Consequently, the court ordered the return of the file to the lower court to rectify these irregularities before the appeal could be considered on its merits.

Legislator headnote

AI generated

Article 274, Paragraph 3 of the Civil Procedure Code; Article 280, Paragraph 1 of the Civil Procedure Code: A private cassation appeal is inadmissible and must be returned if it lacks the mandatory signature of a lawyer and a corresponding power of attorney.

Keywords

AI generated
private cassation appeal procedural defect lawyer signature requirement power of attorney Civil Procedure Code inadmissible appeal return of file

Cited Legislation

AI generated
Article 274, Paragraph 3 of the Civil Procedure Code
Article 280, Paragraph 1 of the Civil Procedure Code
Article 284, Paragraph 2 of the Civil Procedure Code
Article 284, Paragraph 3, Item 1 of the Civil Procedure Code
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 28

гр. София, 07.02. 2019 г.

ТОТКА КАЛЧЕВА , Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 1139/31.01.2019 г., констатира следното:

Преписката е образувана по повод подадена от Клисурски манастир „Св.св.Кирил и Методий” и „Врещица” АД частна касационна жалба срещу определение от 17.01.2019 г. по в.ч.гр.д. № 4/2019 г. на Монтански окръжен съд.

Констатира се нарушение на разпоредбите на чл.274, ал.3, във връзка с чл.284, ал.2 и ал.3, т.1 ГПК. Това налага представянето на частна касационна жалба и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК, приподписани от адвокат, с приложение пълномощно за приподписващия юрист.

С оглед на изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на констатираните нередовности.

По горните съображения, Председателят на І т.о. на ВКС

р а з п о р е д и :

ВРЪЩА преписка с вх. на ВКС № 1139/31.01.2019 г. на Монтански окръжен съд за изпълнение на дадените указания.

Председател на І-во отделение на ТК на ВКС: