Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-B61EB2D52AE5FCECC22589AD002D5691 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to insufficient state court fee payment under Civil Procedure Code.

Case Number VKS-B61EB2D52AE5FCECC22589AD002D5691
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria returned the appeal file to the Sofia City Court for instructions regarding the payment of a state court fee. The appellant failed to pay the full required fee of 25 BGN, having only submitted 15 BGN, which violated procedural requirements under Article 306 of the Civil Procedure Code. Consequently, the court deemed the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay the remaining 10 BGN.

Legislator headnote

AI generated

Article 306, paragraph 1 of the Civil Procedure Code; Article 18, paragraph 1 of the State Court Fees Act; An appeal is inadmissible if the state court fee is not paid in full as required by law.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code state court fee inadmissible appeal procedural requirements Supreme Court of Bulgaria

Cited Legislation

AI generated
Article 306, paragraph 1 of the Civil Procedure Code
Article 18, paragraph 1 of the State Court Fees Act
AI generated
VKS-685984771FE0660BC2257D57002744A9
Appeal dismissed due to insufficient court fee payment under Civil Procedure Code provisions.
VKS-031B128E5EFA63C7C2258919002C8FD2
Supreme Court dismisses appeal due to missing statement of grounds and unpaid state fee.
VKS-C97A2540B827DC95C2258362004B17E1
Supreme Court dismisses appeal due to incomplete state court fee payment requiring supplementary payment.
VKS-70A6655DF54B62E5C225832E0024DA75
Supreme Court dismisses appeal for non-payment of state fee and remands case to lower court.
VKS-C83A55467C2CC08FC22583BD003CB144
Appeal dismissed due to failure to pay state court fee and submit proof of payment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер 941 11.05.2023 г. Град София

Върховен касационен съд

ВАСИЛКА ИЛИЕВА - председател на Четвърто отделение при Гражданска колегия на Върховен касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5040 от 09.05.2023 г., констатира следното:

Производството е по чл. 303 ГПК - II поток.

Молба с вх. № 305886 от 10.10.2022 г. за отмяна на определение № 282 от 07.07.2022 г., постановено по ч. гр. д. № 2012/2022 г. по описа на III г.о. на ВКС и определение № 240 от 31.01.2022 г., постановено по в. ч. гр. д. № 95/2022 г. по описа на Апелативен съд - София, която не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:

1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. чл. 260 и чл. 261 ГПК;

2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;

3/ молбата е подадена лично;

4/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК в пълен размер - внесена е държавна такса в размер на 15 лв., но дължимата такава е в размер на 25 лв.;

5/ осъществена e процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи - постъпил са отговори в срок;

6/ молбата не подлежи на вписване съгласно чл. 112, б „к" ЗС.

Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на молителя за довнасяне на дължимата държавна такса в размер на още 10 лева по сметка на ВКС.

По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,

Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА преписка вх. № 5040 от 09.05.2023 г. на Софийски градски съд за даване на указания на молителя за довнасяне на дължимата държавна такса в размер на още 10 лева по сметка на ВКС.

Председател на отделение: