Court dismisses appeal for retrial due to sufficient evidence proving drunk driving conviction.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 542

София, 20 декември 2011година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на 14 ноември две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАПКА КОСТОВА

НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

при участието на секретаря:Даниела Околийска

и в присъствието на прокурора:Мадлена Велинова

изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова

касационно нох.дело №2548 по описа за 2011 година

Производството е за възобновяване на нохд.№1077/2010 г. на Районен съд гр.Плевен, образувано по искане на осъдения М. Д. И..

В искането ,което се поддържа в съдебно заседание от осъдения и защитник са направени оплаквания за съществени процесуални нарушения и нарушение на закона.

Представителят на Върховната касационна прокуратура намира искането неоснователно,а постановените присъда и решение законосъобразни и при спазване на процесуалните правила.

Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:

С присъда от 28.06.2010 г. постановена по нохд.№1077/2010 г. на Районен съд гр.Плевен, подсъдимия тогава М. И. е признат за виновен на 1.08.2008 г. в [населено място] да управлявал мотоциклет с дк [рег.номер на МПС] с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2%о-2,2 %о,поради което и на основание чл.343б ал.1 НК и при условията на чл.54 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от осем месеца.На основание чл.66 ал.1 НК изтърпяването на наказанието е отложено за срок от три години.На основание чл.343 Г НК подсъдимия е лишен от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.

С решение от 9.03.2011 г. по внохд.№887/2010 г. на Окръжен съд [населено място] присъдата е потвърдена.

ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения И. :

Оплакванията за съществени процесуални нарушения,касаят доказателствената дейност на инстанционните съдилища.Твърди се, че не е установено по несъмнен начин И. да е управлявал мотоциклет,претендират са нарушения на Наредба №30 при вземане съхранение и изследване на кръвта.

Доводите са неоснователни.

Инстанционните съдилища са събрали необходимия и достатъчен обем доказателства и доказателствени средства.Подробно са ги обсъдили и са посочили ,кои обстоятелства от предмета на доказване приемат за установени и на коя доказателствена основа.

Въззивния съд ,подробно е обсъдил всички /дори и неоносимите / доводи посочени от защитата на подсъдимия И.,посочил е и основанията поради които не ги възприема,т.е. изпълнил е задължението си по чл.339 ал.2 НПК.

По делото са разпитани повече от десет свидетели,приети са химическа и съдебно медицинска експертиза,относно точната концентрация на алкохол в кръвта на подсъдимия и в тази връзка твърдението ,че не е “установено по несъмнен начин “ инкриминираното деяние е напълно голословно.

При правилно установените по делото факти и закона е приложен правилно.На инкриминираната дата и място осъдения И. е управлявал мотоциклет ,с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 %о и по този закон е осъден.

По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените присъда и решение законосъобразни и при спазване на процесуалните правила, а искането за възобновяване изцяло неоснователно.

Ето защо и на основание чл.426 НПК вр. с чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения М. Д. И. за възобновяване на нохд.№1077/2010 г. на Районен съд гр.Плевен и внохд.№877/2010 г. на Окръжен съд гр.Плевен.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :