Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-B409A05381FADE36C225841200364413 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for retrial as cassation cases are not subject to retrial proceedings under Bulgarian Criminal Procedure Code.

Case Number VKS-B409A05381FADE36C225841200364413
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria refused to initiate a retrial proceeding against a convicted defendant who sought to reopen a final cassation judgment. The defendant argued for violations of substantive and procedural law, but the court held that cases already reviewed via cassation do not fall under the statutory exceptions allowing retrial. Consequently, the request was declared procedurally inadmissible, and the case was returned to the first-instance court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 422, para. 1, item 5 of the Criminal Procedure Code; Art. 354, para. 2, items 2 and 5, item 2 of the Criminal Procedure Code: Cases reviewed via cassation are not subject to retrial unless specific statutory exceptions regarding new evidence or fundamental procedural errors are met.

Keywords

AI generated
cassation proceedings retrial proceedings Criminal Procedure Code procedural inadmissibility final judgment supreme court Bulgarian law

Cited Legislation

AI generated
Art. 422, para. 1, item 5 of the Criminal Procedure Code
Art. 354, para. 2, item 2 of the Criminal Procedure Code
Art. 354, para. 2, item 5, item 2 of the Criminal Procedure Code
AI generated
VKS-5C97FE35243BBC4CC2257DC800358337
Supreme Court rejects request to reopen case because appeal judgment was already reviewed on cassation appeal.
VKS-1B071ECD6D6FF1A2C22583EC0046E940
VKS dismissed private prosecutor's request for case review due to procedural inadmissibility and scope limits.
VKS-F1B5CF95460F1CFAC2257C6E004CBD16
Supreme Court dismisses request to reopen criminal case as final appeal was already reviewed via cassation.
VKS-02C586C2A91AE55AC2257C3E0042BECC
Supreme Court dismisses request to reopen criminal case as procedurally inadmissible under Article 422 of Criminal Procedure Code.
VKS-3F616695587528BDC22582C50048331D
Cassation appeal dismissed for failure to state grounds under Article 348 of the Criminal Procedure Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 143

София, 07.06.2019 година

ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА – председател на първо наказателно отделение във Върховния касационен съд , като разгледах депозираното от осъдения Е. С. Я. искане за възобновяване на н.о.х.д. № 581/2016 г. по описа на Окръжен съд - Русе, с вх. № 5513 от 06.06.2019 г.,

УСТАНОВИХ :

От съдържателната част на искането се извежда основание за възобновяване по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК, като се излагат съображения за допуснати нарушения на материалния закон и на процесуалните правила.

С присъда по н.о.х.д. № 581/2016 г. на Окръжен съд - Русе Е. Я. е осъден на основание чл. 199, ал. 1, т. 3 и 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК на „лишаване от свобода” за срок от 9 години.

С решение по в.н.о.х.д. № 135/2017 г. Апелативен съд – Велико Търново е изменил присъдата, като намалил наказанието от девет на седем години „лишаване от свобода”, отменил я в частта, с която е определен типът затворническо заведение, а в останалата част я потвърдил.

С решение № 233 от 26.02.2018 г. по н.д. № 839/2017 г., образувано по жалба на подсъдимия, ВКС, II н.о. е оставил в сила въззивното решение.

Постъпилото искане за възобновяване на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК е процесуално недопустимо и не може да инициира производство по възобновяване, поради следните съображения:

Делата, които са проверени по касационен ред по жалба на подсъдимия, какъвто е настоящият случай, не подлежат на проверка по реда на възобновяването на наказателни дела (по аргумент за противното – чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК). Съществуват изключения от това правило, в хипотезите на чл. 354, ал. 2, т. 2 и ал. 5, изр. 2 от НПК, каквито в случая не са налице.

С оглед изложените съображения,

РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на производство пред ВКС за възобновяване на н.о.х.д. № 581/2016 г. на Окръжен съд - Русе.

Делото да се върне на първоинстанционния съд - Окръжен съд - Русе.

Препис от разпореждането да се изпрати на осъдения Е. С. Я., за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:

см ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА