Supreme Court dismisses appeal order returning cassation appeal due to improper phone notification of state fee requirement.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Bulgaria overturned the Sofia Appeal Court's order returning a cassation appeal because the state fee notification was not properly served. The appellant argued that the court failed to notify them of the 30 BGN fee requirement via phone or registered mail as required by law. The court ruled that since the notification was not delivered by any other means, the phone call did not satisfy the statutory conditions for service, meaning the fee was paid within the valid deadline.
Legislator headnote
AI generatedAccording to Article 42 of the Civil Procedure Code; the court must notify parties of fee requirements via registered mail unless the notice is delivered by another means and the court orders service by phone as an exception.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1080
С., 04.12.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 881/ 2012 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] - [населено място] срещу Разпореждане от 06.08.2012 г. по гр.д.№ 4101/ 2012 г. на Софийски апелативен съд, с което е върната касационна жалба вх.№ 4955/17.05.2012 г. поради неизпълнение на указанията за внасяне на държавна такса, с оплакване за неправилност. Жалбоподателят излага, че не му е съобщавано указанието за внасяне на държавна такса 30 лв. по подадената касационна жалба и че не са били налице условията на чл. 42 ал. 1 ГПК за съобщаване на даденото от съда указание по телефона, чрез адв.С., която не е била предупредена за последиците от неизпълнение на указанието. Иска разпореждането да се отмени и делото да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение намира, че обжалваното разпореждане подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 ГПК, тъй като туря край на въззивното производство, че жалбата е допустима, като подадена в срок и е редовна.
С обжалваното разпореждане е върната на жалбоподателя подадената касационна жалба поради неизпълнение на указанието за внасяне на държавна такса. Изпратеното на 21.05.2012 г. съобщение до жалбоподателя за задължението да внесе 30 лв. държавна такса по сметка на ВКС, не е върнато, за да се прецени дали е връчено. Върху касационната жалба е извършено отбелязване на деловодител, че адв.С. е уведомена на 13.07.2012 г. по телефона за указанията на САС.
Разпореждането е неправилно. За да се съобщи на жалбоподателя по телефона указанието на САС за внасяне на държавна такса по касационната жалба, съгласно чл. 42 ал. 3 ГПК трябва съобщението не е връчено по друг начин и съдът да разпореди по изключение връчването на стане от служител по телефона. В случая тези условия не са налице, поради което не е било съобщено на жалбоподателя указанието за внасяне на държавна такса, затова внесената на 10.08.2012 г. държавна такса, е внесена в срок, поради което е неправилно разпореждането за връщане на касационна жалба.
По изложените съображения разпореждането следва да се отмени и делото - да се върне за даване ход на касационната жалба. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Разпореждане от 06.08.2012 г. по гр.д.№ 4101/2011 г. на САС за връщане на касационна жалба вх.№ 4955/17.05.2012 г.
Връща делото на същия съд за даване ход на касационната жалба.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :