Cassation appeal dismissed because commercial court judgment under 10,000 BGN is exempt from appeal.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2

София, 03.01.2014 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на трети януари две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ И.

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

т. дело № 4767/ 2013 год.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] - [населено място] срещу Решение № 76 от 27.03.2013 г. по т.д. № 174/ 2012 г. на Добрички окръжен съд, с което е потвърдено Решение № 29 от 01.03.2010 г. по гр.д. № 309/ 2009 г. на Балчишки районен съд, с което по иска по чл. 422 ГПК на [фирма] - [населено място], [община] срещу [фирма] - [населено място] са признати за установени вземания на ищеца срещу ответника: за 9029.54 лв. - неплатена цена на извършени услуги и продадени стоки по издадени фактури, със законната лихва от датата на заявлението и за 3350.75 лв.- обезщетение за забавено плащане, и е отхвърлено възражението за прихващане на ответника за 4795.56 лв., с оплакване за неправилност и необоснованост. Жалбоподателят сочи решените по делото процесуалноправни въпроси и поддържа основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба [фирма] - [населено място], [община] по съображения, изложени в писмен Отговор, оспорва основателността на искането за допускане на касационно обжалване, тъй като не са налице поддържаните от жалбоподателя основания, оспорва и по същество касационната жалба, като неоснователна.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като провери данните по делото, констатира следното:

С обжалваното решение е потвърдено решение, с което са уважени искове по чл. 422 ГПК за признаване за установено, че ищецът има срещу ответника вземания: за 9029.54 лв. - неплатена цена за извършени услуги и продадени стоки по издадени фактури, със законната лихва от датата на заявлението и за 3350.75 лв.- обезщетение за забавено плащане, и е отхвърлено възражението за прихващане на ответника за 4795.56 лв. Разгледани са обективно съединени искове по чл. 422 ГПК за установяване на вземания, всяко от които до 10 000 лв. Въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, съгласно чл. 280 ал. 2 ГПК, тъй като е постановено по търговско дело, по искове с цена до 10 000 лв. Решението на ВКС, І т.о. по т.д.№ 142/ 2011 г., с което е разгледана касационната жалба на [фирма] - [населено място], е постановено при действието на чл. 280 ал. 2 ГПК - редакция Д.в. бр.59/2007 г. (не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв.) и преди изменението на посочената разпоредбата Д.в. бр. 100/ 21.12.2010 г. (не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни търговски дела с цена на иска до 10 000 лв.)

По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма] - [населено място] срещу Решение № 76 от 27.03.2013 г. по т.д. № 174/ 2012 г. на Добрички окръжен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС, друг тричленен състав, в едноседмичен срок от връчване на страните на препис от същото.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ :