Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-AF760DB74FE020CEC22589F6002D14ED AI generated

VKS dismisses appeal due to irregular court ruling lacking required judge signatures.

Case Number VKS-AF760DB74FE020CEC22589F6002D14ED
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed the private cassation appeal because the lower court's ruling lacked mandatory signatures from all judges. The appellant challenged a decision from the Varna Court of Appeal which was signed only by the court clerk. The court ruled that electronic formatting does not exempt rulings from the strict signature requirements of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

чл. 235, ал.4 ГПК; чл. 236, ал.3 ГПК: A court ruling is legally defective and subject to remand if it fails to bear the signatures of all members of the judicial panel, regardless of electronic transmission methods.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal court ruling irregularity judicial panel signatures electronic document law civil procedure code remand to lower court procedural defect

Cited Legislation

AI generated
чл. 274, ал.3, т.1 ГПК
Производството е по чл. 274, ал.3, т.1 ГПК.
чл. 360а ЗСВ
чл. 102а ГПК
чл. 3, ал.2 от Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги
чл. 235, ал.4 ГПК
чл. 236, ал.3 ГПК

Cited Case Law

AI generated
решение № 50014 от 17.02.2023 г. по гр. д. № 2127/2022 г.
Както е прието в решение № 50014 от 17.02.2023 г. по гр. д. № 2127/2022 г. на ВКС, I-во г.о., разпоредбите на чл.360а ЗСВ, в сила от 09.08.2016 г.; чл.102а ГПК, в сила от 30.06.2021 г.
AI generated
VKS-5924068BA155178BC225795100376EE9
VCS dismisses private appeal due to failure to state grounds for cassation under GPC Art. 280.1.
VKS-7A0437A60429A4E3C22578D50030BBE2
Civil appeal dismissed for failure to specify grounds of error and lack of supporting evidence under GPC.
VKS-17A34C2176936564C2257885003D0367
Supreme Court dismisses appeal for missing statement of grounds under Article 280 of Civil Procedure Code.
VKS-93B337BD8FEC8546C2257CD80042D9C3
Private cassation appeal dismissed for procedural defect due to unauthorized signature by non-lawyer.
VKS-430D9997D811B4AAC22579670046DB30
Supreme Court dismisses private cassation appeal due to failure to state grounds and prove mailing under Civil Procedure Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2281

София, 24.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на шести юли две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 2756 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3, т.1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Т. Н. С. срещу определение № 246 от 26.04.2023 г. по ч. гр. д. № 149/2023 г. на Варненския апелативен съд.

При извършена служебна проверка съставът на ВКС констатира, че постъпилото дело е нередовно по смисъла на т.15 на ППВС № 1/1985 г., тъй като върху обжалвания съдебен акт не са положени подписите на членовете на съдебния състав. Отбелязването на съдебния деловодител, скрепено с печат, че определението представлява препис от съдебен акт в електронна форма, не променя този извод. Както е прието в решение № 50014 от 17.02.2023 г. по гр. д. № 2127/2022 г. на ВКС, I-во г.о., разпоредбите на чл.360а ЗСВ, в сила от 09.08.2016 г.; чл.102а ГПК, в сила от 30.06.2021 г. и чл.3, ал.2 от Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги не отменят изискванията на ГПК за начина, по който следва да се оформят съдебните актове и по-конкретно чл.235, ал.4 и чл.236, ал.3 ГПК.

Ето защо делото следва да бъде върнато на Варненския апелативен съд с указания да приложи по ч. гр. д. № 149/2023 г. надлежно подписано от съдиите Диана Джамбазова, Росица Станчева и Юлия Бажлекова определение № 246 от 26.04.2023 г.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА делото на Варненския апелативен съд за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.

След изпълнение на указанията делото да се върне на настоящия състав на ВКС за произнасяне по частната касационна жалба на Т. Н. С..

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: