Supreme Court increases special representative fee from 50 to 200 leva based on Civil Procedure Code and Ministry Order rules.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 581

София, 29.11.2013 година

Върховният касационен съд,Първо гражданско отделение,в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди и тринадесета година,в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Любка Андонова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

частно гражданско дело № 6778 от 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.274,ал.1,т.2 ГПК във вр. с чл.248,ал.3 ГПК.

С определение,постановено в открито съдебно заседание на 12.06.2013г. от Софийски градски съд,ГО,Въззивен състав-ІІ Г отделение по в.гр.д.№883/2013г. е оставено без уважение искането за отмяна или изменение на определението на съда от 08.04.2013г.,с което е определен депозит в размер на 50 лева за особен представител,който следва да бъде внесен от Ф. Л. И. в полза на особения представител адв.Е. П. за изготвяне на писмен отговор на въззивната жалба.

Определението е обжалвано от адв.Е. П. с оплаквания, че е неправилно и с искане да бъде отменено и вместо това бъде определено възнаграждение за особения представител в размер на 200лв. за защита пред въззивната инстанция. Поддържа,че определеното от съда възнаграждение е необосновано занижено,тъй като е изготвила отговор по чл.263,ал.1 ГПК,отделила е време за да се запознае с делото, както и да се яви в съдебното заседание,провело се на 12.06.2013г.

В писмен отговор в срока по чл.276,ал.1 ГПК ответникът по частна жалба Ф. Л. И. изразява становище,че жалбата е неоснователна по изложените в отговора съображения.

Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК.Разгледана по същество жалбата е основателна поради следните съображения:

С разпореждане от 17.09.2011г.,постановено по гр.д.№34937/2008г. по описа на Софийски районен съд,27 състав адв.Е. П. е назначена за особен представител на ответника С. Я. М. на основание чл.47,ал.6 ГПК. Съгласно дадените в т.6 на ТР №6/2012 от 06.11.2013г. по тълк.д.№6/2012г. на ОСГТК на ВКС указания,размерът на възнаграждението на особен представител по смисъла на чл.47,ал.6 ГПК се определя от съда при условията на Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. В случая адв.Е. П. като особен представител на съделителката С. Я. М. е изготвила отговор на подадената от Ф. Л. И. въззивна жалба,депозиран по делото на 31.10.2012г.. След постъпване на отговора с молба от 20.03.2013г. Ф. Л. е посочила нов адрес за призоваване на съделителката С. Я. М.,от който на 29.03.2013г. последната е била редовно призована-призовката е получена лично,което прекратява правомощията на назначения от съда особен представител.

В случай на прекратяване на правомощията на назначения от съда особен представител на същия следва да бъде определено възнаграждение съобразно вида и количеството на извършената работа по установените в Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения правила. Наредбата не урежда изрично хипотеза, аналогична на процесната,поради което съгласно §1 от същата по аналогия приложение следва да намери разпоредбата на чл.9,ал.1,съгласно която възнаграждението е в размер на ¾ от възнаграждението по чл.7 или 8,но не по-малко от 150лв. В случая представителството е осъществено по дело за делба,за което съгласно чл.7,ал.4 от наредбата възнаграждението е не по-малко от 400лв. В нарушение на тези правила въззивният съд е изменил определението от 24.01.2013г.,с което първоначално на особения представител е било определено възнаграждение в размер на 400лв.,като го е намалил на 50лв. Обжалваното определение следва да бъде отменено като неправилно и с оглед на обстоятелството,че в частната жалба се претендира възнаграждение в размер на 200лв., определението от 08.04.2013г. следва да бъде изменено като на особения представител бъде определено възнаграждение в размер на 200лв. за осъщественото представителство пред въззивната инстанция.

Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определението на Софийски градски съд,ГО,Въззивен състав,ІІ-Г отделение от 12.06.2013г.,постановено по в.гр.д.№883/2013г.,с което е оставено без уважение искането за отмяна или изменение на определението на съда от 08.04.2013г.,с което е определен депозит в размер на 50лв. на особен представител,който следва да бъде внесен от Ф. Л. П. в полза на особения представител адв.Е. П. и вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ИЗМЕНЯ определението на Софийски градски съд,ГО,ІІ-г въззивен състав от 08.04.2013г.,постановено по в.гр.д.№883/2013г. като ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200лв. /двеста лева/,който следва да бъде внесен от Ф. Л. И. за възнаграждение на особения представител на С. Я. М. за защита пред въззивната инстанция-изготвяне на отговор по подадената от Ф. Л. И. въззивна жалба срещу решението на Софийски районен съд,І ГО,27 състав, постановено на 18.09.2012г. по гр.д.№34937/2008г.

Указва на Ф. Л. И.,че определеният депозит от 200лв. следва да бъде внесен в едномесечен срок от съобщението.

Връща делото на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

Председател:

Членове: