Supreme Court dismisses appeal for procedural defect due to missing statutory grounds for cassation in the complaint.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Bulgaria dismissed the cassation appeal because the complaint failed to include the required statutory grounds for cassation under the Civil Procedure Code. The appellant sought to overturn a lower court's decision regarding a factual error, but the appellate court noted the absence of these specific legal grounds in the submitted document. Consequently, the proceedings were terminated and the case returned to the appellate court for the appellant to correct the filing.
Legislator headnote
AI generatedArticles 280, paragraph 1 and 284, paragraph 3, items 1 and 4 of the Civil Procedure Code: A cassation appeal must explicitly state the grounds for cassation; failure to do so requires the appeal to be withdrawn or the proceedings terminated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4389
гр. София, 03.10.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТРЕТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА
Ч ЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ
ДОРА МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 2514 по описа за 2024 година, и за да се произнесе, взе предвид следното.
Подадена е частна жалба с искане за отмяна като неправилно на Определение № 587/03.03.2024 г. по в. гр. д. № 425/2023 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е отхвърлена молбата на въззивника И. С. С. за отстраняване на явна фактическа грешка в постановеното по същото въззивно дело Решение № 1335/22.11.2023 година.
Съдебният акт, срещу който е депозирана касационната жалба, има характер на решение, а не определение. По молбата за отстраняване на допусната в решението очевидна фактическа грешка съдът се произнася с решение, което подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване решението, в което се твърди да е допусната тази грешка.
Касационната жалба с вх. № 9878/11.04.2024 г. по описа на Софийски апелативен съд не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 ГПК, тъй като към нея не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, нито такова изложение е инкорпорирано в съдържанието на жалбата.
Ето защо съдът намира, че настоящото производството следва да се прекрати, а делото да се върне на въззивния съд, за да се приведе подадената касационна жалба в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 ГПК, като се укаже на касатора и да довнесе сумата от 15. 00 лева – държавна такса за производството по чл. 288 ГПК по касационна жалба с вх. № 9878/11.04.2024 г. по описа на Софийски апелативен съд.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 2514/2024 г. на ВКС, Трето гражданско отделение.
Изпраща делото на Софийски апелативен съд за привеждане в съответствие с разпоредбите на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 ГПК на подадената касационна жалба от И. С. С., чрез адв. Св. С., срещу определение с характер на решение с № 587/03.03.2024 г. по в. гр. д. № 425/2023 г. по описа на Софийски апелативен съд.
След изпълнение на указанието делото да се върне на ВКС за продължаване на процесуалните действия по подадената касационна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.