Legislator Case Law & Legislation
VKS-AE50D2AB1CDDCBF2C225829B002F9D62 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to incomplete submission of grounds for admissibility under Civil Procedure Code.

Case Number VKS-AE50D2AB1CDDCBF2C225829B002F9D62
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria terminated the proceedings and remanded the case to the Yambol District Court for completion. The appellants filed a cassation appeal, but the submitted statement of grounds for admissibility was incomplete, containing only the first page while the second page was incorrectly attached as page three of the appeal itself. The court ruled that the missing content regarding admissibility grounds prevented a proper review, necessitating the return of the file to the lower court for full documentation.

Legislator headnote

AI generated

Article 284, paragraph 3, item 1 of the Civil Procedure Code; Article 288 of the Civil Procedure Code: When the statement of grounds for admissibility of a cassation appeal is incomplete, the Supreme Court shall terminate the proceedings and remand the case to the lower court for completion.

Keywords

AI generated
incomplete cassation grounds termination of proceedings remand for completion Civil Procedure Code admissibility statement

Cited Legislation

AI generated
Article 284, paragraph 3, item 1 of the Civil Procedure Code
Article 288 of the Civil Procedure Code
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 274

гр. София, 28.05.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 4634/17г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Г. С., Т. Д. Г. и Д. Д. С. от [населено място], Я. област срещу въззивно решение № 89 от 20.07.17г., постановено по в.гр.д.№ 167/17г. на Ямболския окръжен съд, с което е уважен предявен от Г. Т. Д., Х. Г. К. и Р. Г. Д. срещу касаторите иск с правна квалификация чл.109 ЗС.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о., констатира, че делото е изпратено на касационната инстанция неокомплектовано в цялост, тъй като приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.284, ал.3, т.1 ГПК съдържа само първата му страница, а като втора страница е пришита страница № 3 на касационното жалба, в която са направени оплаквания за необоснованост на постановеното решение. Това следва и от представения отговор на касационната жалба, в който във връзка с тези основания се обсъждат въпроси, които липсват в приложеното изложение.

С оглед изложеното настоящото производство следва де се прекрати, а делото да се върне на Ямболския окръжен съд за комплектоване с изложението на основанията за допускане на касационно обжалване в цялост.

По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІ г.о.

О П Р Е Д Е Л И:

П р е к р а т я в а производството по гр.д.№ 4634/17г. по описа на Върховния касационен съд, ІІ г.о.

В р ъ щ а делото на Ямболския окръжен съд за комплектоване с изложението на основанията за допускане на касационно обжалване в цялост.

О п р е д е л е н и е т о не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: