Bulgarian Supreme Court dismisses appeal as procedurally inadmissible due to commercial case value below statutory threshold.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Bulgaria declared the commercial appeal inadmissible because the disputed claim value fell below the statutory minimum for commercial cases. The lower court confirmed claims totaling under 20,000 BGN arising from a commercial lease agreement between a company and individual landlords. Since the appeal value did not meet the threshold set by the Civil Procedure Code, the court ordered the proceedings to be terminated without examining the merits.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286, para. 1 and para. 3 of the Trade Act; Art. 280, para. 3, item 1 of the Civil Procedure Code: Appeals in commercial cases with a claim value below the statutory minimum are procedurally inadmissible and must be dismissed without examination of the merits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 31
гр. София, 05.02.2021 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение , в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
ГАЛИНА ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Марков т.д.№737 по описа за 2020 г., образувано по реда на чл.288 от ГПК, по подадена от „Марвин“ ООД касационна жалба срещу въззивно решение №178 от 31.10.2019 г. по в.гр.д.№433/2019 г. на ОС Сливен, намира следното:
С обжалваното решение е потвърдено решение №736 от 01.07.2019 г. по гр.д.№928/2019 г. на РС Сливен в частта му, с която са уважени предявените от К. Д. Р. – Б. и И. Д. Р. срещу „Марвин“ ООД искове: по чл.79, ал.1, пр.2, вр. чл.82, пр.1 от ЗЗД, вр. чл.13 от ЗАЗ, съответно за сумите от по 12 000 лв. за всеки от ищците, част от претенции от по 69 888.60 лв., обезщетение за вреди под формата на претърпяни загуби, изразили се в унищожаване на 42 дка лозови насаждения, поради виновно неизпълнение на договор за аренда от 23.08.2013 г. и по чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. чл.8, ал.1 от ЗАЗ, съответно за сумите от по 1 250 лв. за всеки от ищците, дължимо арендно плащане за периода 01.11.2017 г. – 06.04.2018 г. по договор за аренда от 23.08.2013 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане.
Установява се, че въззивното решение, предмет на в.гр.д.№433/2019 г. на ОС Сливен, е постановено по търговско дело, тъй като предмет на исковете са вземания, произтичащи от търговска сделка - по силата на процесния договор за аренда, търговското дружество „Марвин“ ООД е приело за временно ползване земеделски земи срещу определена арендна вноска, като договорът е сключен с оглед упражняваното от търговеца занятие, поради което и съобразно въведения от законодателя с чл.286, ал.1 от ТЗ субективен критерий, сделката се счита за търговска /о тделен в тази връзка е въпросът, че с нормата на чл.286, ал.3 от ТЗ е въведена и презумпция, че при съмнение извършената от търговеца сделка се счита за свързана с неговото занятие/. С разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 от ГПК от обхвата на касационно обжалване са изключени решенията по въззивни дела с цена на иска до 20 000 лв. - за търговски дела, а в случая разгледаните от въззивния съд искове са с размери на цената им под 20 000 лв. или цената е под установения в нормата на чл.280, ал.3, т.1 от ГПК минимален праг за достъп до касация по търговски дела, респективно подадената касационна жалба срещу въззивното решение е процесуално недопустима.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на „Марвин“ ООД срещу въззивно решение №178 от 31.10.2019 г. по в.гр.д.№433/2019 г. на ОС Сливен.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№737/2020 г. по описа на ВКС, ТК, II ТО.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ТК на ВКС, в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.