Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-ADDF731521991EB0C2258DAB003F95D2 AI generated

VCS dismisses appeal to transfer case due to judge recusal and conflict of interest with appellate court.

Case Number VKS-ADDF731521991EB0C2258DAB003F95D2
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed the appeal regarding the transfer of a civil case from Veliko Tarnovo to Varna. The lower appellate court had already transferred the file because all its judges were recused due to a conflict of interest with one of the parties being that same appellate court. The Supreme Court confirmed this procedural necessity and ordered the file to be sent to the Varna Appellate Court instead.

Legislator headnote

AI generated

Art. 23, para. 3 of the Civil Procedure Code; A case must be transferred to another court of equal rank when all judges of the designated court are recused due to a conflict of interest with a party.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code judge recusal conflict of interest court transfer procedural impossibility

Cited Legislation

AI generated
Art. 23, para. 3 of the Civil Procedure Code
AI generated
VKS-08913C8FE93F8802C2258585003B539F
Supreme Court dismisses cassation appeals as irregular due to missing state court fee payment documentation.
VKS-17F991286AAFA50BC2257B2B00391D14
Supreme Court remands private appeal on state fee exemption to Plovdiv Court due to jurisdictional vacancy.
VKS-63AD751C8BBE5DD0C2258442003FD0FF
Court dismisses appeal due to failure to pay transfer fee and submit transfer order as required by law.
VKS-EAC66BDD7BDA9F3BC22579E3004B382F
VKS returns private appeal for missing state fee payment and failure to specify grounds of appeal.
VKS-BFCE8979D1BA97B4C2257FA3002ACC55
Supreme Court allows private appeal against lower court refusal to waive state court fees due to lack of funds.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 981

гр. София, 26.02.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести февруари, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 591 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК.

С определение № 99 от 09.02.2026 г. по в. ч. гр. д. № 36/2026 г. на Апелативен съд – Велико Търново е прекратено производството по делото и то е изпратено на Върховния касационен съд за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа подадената от К. Г. Т. частна жалба срещу определение № 49 от 16.01.2025 г. по гр. д. № 4/2025 г. на Окръжен съд – Габрово, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за освобождаване от внасяне на държавна такса за обжалване на постановеното по същото дело разпореждане № 655/02.12.2025 г..

От приложеното в. ч. гр. д. № 36/2026 г. на Апелативен съд – Велико Търново е видно, че всички съдии от този съд са се отвели от разглеждане на делото, тъй като един от ответниците по спора е Апелативен съд – Велико Търново. Поради това разглеждането му от този съд е невъзможно и на основание чл. 23, ал. 3 ГПК следва да бъде изпратено за разглеждане в друг равен по степен съд.

Настоящият съдебен състав констатира, че до настоящия момент делото не е било изпращано на друг равен по степен съд, като намира, че същото следва да се разгледа от Апелативен съд – Варна, на който съд делото следва бъде изпратено.

На основание изложеното, Върховният касационен съд, съставът на Трето гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА в. ч. гр. д. № 36/2026 г., образувано по описа на Апелативен съд – Велико Търново, за разглеждане на Апелативен съд – Варна, на основание чл. 23, ал. 3 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: