Supreme Court suspends appeal proceedings pending a binding interpretation on admissibility of cassation against security rulings.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О П Р Е Д Е Л Е Н

И Е

№ 302

София, 13.04.2010 г.

Върховният

касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в

закритото заседание на петнадесети март през две хиляди и десета година в

състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ:

Елеонора Чаначева

Емил

Марков

при секретаря ………………………………..……. и

с участието на прокурора ………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил

Марков ч. търг. дело № 88 по описа за 2010 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро във вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частната жалба с вх. № 579/21.І.2010 г. на „Р” Е. - Б. , подадена чрез процесуалния представител на търговеца адв. С от АК Б. , против определение № 711 на тричленен с-в на Върховния касационен съд, ТК, Второ отделение от 30. ХІ.2009 г., постановено по ч. т. д. № 799/09 г., с което е била оставена без разглеждане частна жалба на това търговско д-во срещу определение № 175 на Бургаския апелативен съд, ТК, от 2.VІ.2009 г. по ч. гр. д. № 124/2009 г.: за допускане обезпечение на предявен от „Й” ООД-гр. Нови П. иск срещу настоящия частен жалбоподател посредством налагането на запор върху собствени на „Р” Е. – Б. 14 550 бр. налични поименни акции с номинал от по 10 лв., равняващи се на 97% дялово участие в капитала на „Б”АД-гр. Троян.

Единственото оплакване на търговеца-частен жалбоподател е за незаконосъобразност на обжалваното определение на състава на ВКС, поради което той претендира отменяването му, както и това на въззивния съд за допускане на обезпечение в полза на ищцовото „Й” ООД – гр. Н..

По реда на чл. 276, ал. 1 ГПК ответното по частната жалба „Й” ООД-гр. Нови П. писмено е възразило по основателността й чрез своя управител А. Б. Г.

Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че като постъпила в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и подадена от надлежна страна в производството пред тричленен състав на ВКС, частната касационна жалба на „Р” Е. - Б. ще следва да се преценява като процесуално допустима .

По аргумент от чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 229, ал. 1, т. 4 и чл. 292 ГПК и като взе предвид служебно известното му обстоятелство, че във ВКС е образувано тълкувателно дело № 1/2010 г., по което О. събрание на Гражданската и Търговската колегии на този съд предстои да постанови тълкувателно решение по процесуалноправния въпрос „допустимо ли е касационно обжалване на въззивни определения, с които се дава разрешение по същество на молби за допускане на обезпечителни мерки?”, настоящият състав на ВКС

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА производството по ч. т. дело № 88 по описа за 2010 г. на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 и чл. 292 ГПК - до произнасянето на ОСГТК на ВКС с тълкувателно решение по горепосочения процесуалноправен въпрос, предмет на образуваното тълкувателно дело № 1/2010 г.

Приложеното към настоящето частно производство гр. д. № 12 4 /09 г. по описа на Бургаския ОС да се върне на същия негов състав: за по-нататъшни процесуални действия по иска на „Й” ООД - гр. Н. пазар, предявен срещу „Р” Е. – Б.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1