Supreme Court suspends cassation proceedings pending Constitutional Court ruling on Article 280, paragraph 2, item 3 of the Civil Procedure Code.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the cassation proceedings pending a substantive ruling by the Constitutional Court on the constitutionality of Article 280, paragraph 2, item 3 of the Civil Procedure Code. The applicant requested the suspension based on a prior Constitutional Court decision declaring that specific provision unconstitutional in part. Consequently, the court halted the case to await the final resolution of the constitutional challenge before proceeding.
Legislator headnote
AI generatedArticle 280, paragraph 2, item 3 of the Civil Procedure Code; Article 229, paragraph 1, item 6 of the Civil Procedure Code; Article 17 of the Constitution of the Republic of Bulgaria: When a court is seized with a case involving a question of constitutionality that has been referred to the Constitutional Court, the proceedings must be suspended until the Constitutional Court renders its decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 294
София, 18.09.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №1857/2018 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, вх.№1393/13.2.2018 г., подадена от адвокат Ю. Д. – процесуален представител на ищеца Б. А. Г. от [населено място], област П., против въззивно решение №494/19.12.2017 г. по гр.д.№710/2017 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд, г.о.
С обжалваното решение е потвърдено решение №146/12.6.2017 г. по гр.д.№348/2016 г. по описа на Велинградския районен съд.
В изложението към касационната жалба, освен въпроси по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК, се иска и допускане на въззивното решение до касационно обжалване на основание чл.280, ал.2, предложение трето ГПК(нова, ДВ, бр.87 от 2017 г.). При наличие на такова искане и на основание чл.229, ал.1, т.6 ГПК производството по делото следва да бъде спряно по следните съображения:
С определение от 04.6.2018 г. по к.д.№10/2018 г., постановено на основание чл.17 от Закона за Конституционния съд, Конституционният съд на Република България е допуснал „за разглеждане по същество искането на състав на Върховния касационен съд за установяване на противоконституционност на чл. 280, ал. 2, пр. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) (обн. – ДВ, бр. 59 от 20.07.2007 г., в сила от 01.03.2008 г.; посл. изм. и доп. – ДВ, бр. 102 от 22.12.2017 г., в сила от 22.12.2017 г.) в частта: „...както и при очевидна неправилност.“, което налага спиране на производството по настоящото дело до постановяване на решение по него.
Предвид на изложеното и на основание чл.229, ал.1, т.6, във връзка с чл.292 ГПК, вр. чл.17 от З., Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по гр.дело № 1857/2018г.по описа на Върховния касационен съд, ІV г.о., до произнасяне на Конституционния съд на Република България по к.д.№10/2018 г. и постановяване на решение по него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: