Court orders return of excess security deposit exceeding statutory minimum for suspending enforcement of non-final appeal decision.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Bulgaria ordered the return of 21,474.45 BGN to the applicant, representing the excess amount paid over the statutory security limit. The applicant had deposited 31,474.45 BGN to suspend enforcement of a non-final appeal decision, while the law required only 10,000 BGN. The court ruled that the overpayment was unjustified and must be refunded within the legal timeframe.
Legislator headnote
AI generatedArticle 282, paragraph 2, item 1 of the Civil Procedure Code; Article 82 of the Civil Procedure Code: When a security deposit exceeds the statutory minimum required to suspend enforcement, the excess amount constitutes unjust enrichment and must be returned to the payer upon request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 2210/11.07.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на седми юли две хиляди двадесет и пета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА
ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА
като разгледа докладваното от съдия Господинова ч.т.д. № 1289 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила молба, подадена от ЗАД „Алианц България“ АД, с която се иска да бъде върната сумата от 21 474, 45 лв., която е внесена като обезпечение за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 743 от 02.06.2025 г., постановено по в.гр.д. № 297/ 2024 г. по описа на Софийски апелативен съд, 4-ти граждански състав.
В мотивите на определение от 26.06.2025 г., постановено по делото по направеното от ЗАД „Алианц България“ АД искане за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 743 от 02.06.2025 г. по в.гр.д. № 297/ 2024 г. по описа на Софийски апелативен съд, 4-ти граждански състав, в частта, в която то е обжалвано пред касационния съд, е направена констатация, че размерът на обезпечението, което на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК молителят е длъжен да внесе, възлиза на 10 000 лв. По делото е представено платежно нареждане, от което е видно, че сумата, внесена за обезпечение във връзка с искането за спиране на изпълнението, е 31 474, 45 лв. С оглед на това сумата от 21 474, 45 лв., представляваща разликата над 10 000 лв. до 31 474, 45 лв., се явява недължимо внесена и подлежи на връщане. Искане за това е направено от вносителя в предвидения в чл. 82 ГПК срок за това, поради което съдът следва да разпореди освобождаването на сумата.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА в полза на ЗАД „Алианц България“ АД сумата от 21 474, 45 лв., представляваща разликата над сумата от 10 000 лв. до 31 474, 45 лв., внесена с платежно нареждане от 25.06.2025 г., като обезпечение за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 743 от 02.06.2025 г., постановено по в.гр.д. № 297/ 2024 г. по описа на Софийски апелативен съд, 4-ти граждански състав, която сума да бъде преведена по банковата сметка на дружеството, посочена в молба вх. № 12473/ 02.07.2025 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.